Se dictó resolución mediante el cual se Homologó el Convenio de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos MAUREN GISELA BETANCOURT PIMENTEL y JOSE GREGORIO CARRILLO RUIZ

Se homologa acuerdo de Obligación de Manutención

En el día 15/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN suscrito por los ciudadanos KATHSUKA CECIBEL JARAMILLO BORJA y CRUZ DANIEL FUGUEROA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad N° E-82.301.452 y V-6.957.583, respectivamente, a favor de su hijo, el niño SE OMITEN DATOS; y por no ser su contenido, contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.

DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SANCIONA al joven acusado al joven acusado (IDENTIDAD OMITIDA),, de 21 años de edad, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, estado civil Soltero, profesión u oficio ayudante de carpintería, nacido en fecha 23-02-1987, nombre de sus padres (IDENTIDAD OMITIDA), y (IDENTIDAD OMITIDA), (v) edad 17, residenciado en Caracas, (IDENTIDAD OMITIDA), titula de la cédula de identidad Nº (IDENTIDAD OMITIDA), a CUMPLIR LA SANCIÓN DE DOS (2) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, previsto en el articulo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código P.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia Condenatoria del Juzgado Cuarto de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas que conoció de la causa seguida al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº V- 20.593.706 de 15 años de edad, en la cual se acordó como sanción la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de un (01) año, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cumplimiento igualmente de lo preceptuado en el Parágrafo Segundo del Articulo 622 de la Ley in comento, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos del cómputo, se le hará una vez que se reciba de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente No Privado de Libertad, la comunicación respectiva de la cual se constate que efectivamente aquél comenzó a cumplir la medida en comento; toda vez que es la citada Dependencia P.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida a los adolescentes: XXXX de 17 años de edad, para el momento que ocurrieron los hechos, titular de la cedula de identidad Nº 19.380.346 venezolano, natural de caracas nacido en fecha 21-04-1990, domiciliado en XXXX, XXXX de 15 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.175.896, venezolano, nacido en fecha 11-02-1992, residenciado en XXXX, XXXX de 16 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 21.015.257, venezolano, natural de caracas, nacido en fecha 18-12-1990, residenciado en XXXX, XXXXX, de 16 años de edad titular de la cedula de identidad 22.493.024, natur.....

III.- De la Audiencia de Juicio De igual manera, El Juez informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales, e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide.-

III.- De la Audiencia de Juicio De igual manera, El Juez informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales, e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide.-

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SANCIONA al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA con la sanción de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA y UN (1) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA a cumplir de manera sucesiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales “d” y “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, sanción establecida conforme a las pautas que establece el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, todo de conformidad con lo establecido en .....