Este Tribunal se pronuncia de seguidas de conformidad con lo que dispone el artículo 333 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, respecto de la admisión o no de los medios de pruebas ofrecidos por el acusador para ser debatido en Juicio Oral, en este sentido, respecto del testimonio del experto detective Víctor Rodríguez, adscrito a la División de Avalúos del Cuerpo de Investigaciones científicas, penales y criminalísticas, el cual es útil, pertinente y necesario, por cuanto es el experto que practicó la experticia de avalúo real al radio transmisor portátil objeto del delito; así mismo el testimonio del ciudadano José Gutiérrez teniente adscrito a al distrito N° 2 de la estación de Bomberos de Caricuao; y el testimonio del ciudadano Willyson Rafael Vizcaya Arraez, oficial II adscrito al departamento de Transito y Circulación de la Policía Municipal de Caracas. SEGUNDO: Vista la manifestación del acusado en el presente caso, así como la de su Representante Legal, mediante l.....

PRIMERO: Se admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, así como los medios de prueba en ella ofrecidos, por considerar este Tribunal que son útiles, lícitos, pertinentes y necesarios, y vista la solicitud hecha por el acusado a la cual se adhirió su defensa técnica especializada, referida a la acogencia del procedimiento de admisión de los hechos, esta Instancia de conformidad con el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente pasa a imponer inmediatamente la sanción atendiendo a las pautas establecidas en el articulo 622 ejúsdem, en consecuencia se declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia impone la sanción de un (1) año de Reglas de Conducta, las cuales deberá fijar el Tribunal de Ejecución que le corresponda el conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: De igual forma el sancionado deberán continuar con la medida cautelar de presentación, ante la oficina creada para tal tenor, impuestas en.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez consignadas las copias respectivas.

esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita por ante la Defensa Públicay entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON. Motivo: Homologación de Obligación de Manutenc.....

En el día 15/05/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ha intentado la ciudadana ELIDA DEL CARMEN MONSALVE LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 14.589.087, en representación legal de su hija, SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano JOSE ABELARDO PADRINO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.997.730.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Jjuzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al adolescente antes citado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena librar oficio a La División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre el mencionado pesa orden de Captura, razón por la cual se le solici.....

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la solicitud que por Cumplimiento de Régimen de Convivencia Familiar, interpusiera el ciudadano LEDWIN JOSE BOHORQUEZ ROSENDO, a favor de su hija la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de cinco (5) años de edad, en contra de la ciudadana CARMEN ISABEL TORRES.-

En mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que se cumpla con lo establecido en la parte segunda del auto de admisión de pruebas el cual establece: "Librase oficio al Presidente de la Compañía Venezolana de Inspección S.A. COVEIN para requerirle los informes a que se refiere el aparte 5 del escrito de promoción de pruebas presentado por los apoderados de la recurrente". En consecuencia: