En tal sentido, se declara improcedente la apelación interpuesta por la parte demandante, pero, sin condena en costas procesales debido a que el fundamento del juez de la causa debió ser otro, porque la falta de esa testimonial, existiendo otro tipo de pruebas en autos, no invalidaría, en principio, las actuaciones de tránsito terrestre; y así se establece. UNICO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Oswaldo José Moreno Méndez, en representación del ciudadano WICTREMUNDO ANTONIO MEDINA OLIVA, contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante el cual, se negó la admisión del testigo Francisco Pire, con motivo del juicio que por indemnización de daños materiales provenientes de accidente de tránsito incoara el apelante, contra el ciudadano ELISAUL SÁNCHEZ SANQUIZ y SEGUROS CATATUMBO C.A.; auto que se ratifica según .....