SE ADMITIERON PRUEBAS.

este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA VGJ/RM/edward Exp. N° AP71-X-2012-000084

Consignadas las copias conducentes en el presente Recurso de Hecho, este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano : CESAR FELIPE TOVAR HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.5.090.959, contra la sociedad mercantil AMBIENTE SERVICIOS Y ASEO. ASEAS C.A., inscrita por ante el registro mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de diciembre de 1994, bajo el Nro.64 Tomo 239-A-.Sgdo., en consecuencia, se ordena a la parte demandada a cancelar las cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- .....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos DANNY JOSE NOGUERA CUMANA, ARTURO MARTIN CABELLO, LUIS INFANTES ALVAREZ, ATILIO CHACON VIVAS, RAFAEL SIMON LEAL, ALEJANDRO SALAS QUINTERO, ANGEL FREDDY AVENDAÑO MADRID, JOSEBANO GENARO ESCALONA USCATEGUI, JOSE JESUS GIL MEZA, VICTOR MANUEL HERNANDEZ ORTUÑO, JOEL JOSE CASTILLO OJEDA, JUAN DE JESUS SANCHEZ PETIT y TEOFILO ANTONIO CABELLO contra la empresa COTECNICA CHACAO C.A, y la ALCALDIA DEL MUNICPIO CHACAO, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO. TERCERO:.....

MEDIACION

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ANGEL GABRIEL CASTILLO RODRÍGUEZ y ANDRÉS ELOY CASTILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 118.075 y 26.558, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano LUIS HERNAN CONTRERAS MERO, en contra de la decisión dictada el 2 de septiembre de 2012, en la audiencia de presentación del aprehendido, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano. En cuanto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por la ciudadana ANNABELLA MOLINA, Fiscal Auxiliar Quincuagésima Primera (51°) del Ministerio Público del Área Metro.....

(...) DECLARA: LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que incoara la ciudadana: LILA OLEXIS SULBARAN GONZALEZ, en contra de las sociedades mercantiles, STYLOS 121 ESTILISTAS, C.A., y SALÓN DE BELLEZA RODIAN, C.A.. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada, sellada y firm.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JONATHAN EDUARDO MITCHELL PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.010.467, en contra de AUTO RICAMBI, C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en el proceso, de conformidad con el artículo 59 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

e conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven en este acto, las pruebas promovidas por la partes al inicio de la audiencia preliminar