Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IP11-P-2011-003579 N° Sentencia : PJ0022013000043 Fecha: 16/01/2013
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCAL DECIMO SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO/DEFENSOR PUBLICO PRIMERO
Resumen:
Visto y revisado el presente asunto el articulo 169 del COPP en concordancia con el articulo 309 del COPP, señalan la Citación de la victima, expertos o expertas, interpretes y testigos y Audiencia Preliminar. El ius puniendo o derecho de castigar que tiene el Estado marcha correlativamente con el deber de regular su proceder dirigido a obtener la verdad y a declarar la respectiva consecuencia. El Proceso se presenta en consecuencia como una garantía para todos los sujetos del procesales y no tan solo para el imputado sino también para todos aquellos , que intervienen en el conflicto penal planteado como consecuencia del hecho punible en el cual pueden intervenir el imputado, la victima, la sociedad, y el mismo Estado representado a través de cualquiera de sus órganos procesales. Y tal como lo señala la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Penal Ponente Dr. Julio Elías Mayaudón Exp. Numero 01-0578 Sentencia del 11-01-2002. Este .....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IP11-P-2012-004603 N° Sentencia : PJ0022013000044 Fecha: 16/01/2013
Procedimiento:
Suspencion Condicional Del Proceso
Partes:
FISCAL DECIMO CUARTO MINISTERIO PUBLICO/DEFENSOR (A): PUBLICA PRIMERA: ABG. NELITZA APONTE
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal SEGUNDO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve, PRIMERO: Se admite la acusación fiscal en su totalidad en contra del ciudadano JAIME ENRIQUE GARCIA DIAZ, por el delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS TOPOGRAFÍA Y PAISAJE EN PERJUICIO DE LA COLECTIVIDAD, previsto en el articulo 42 de la Ley Penal De Ambiente, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO SEGUNDO: Admitida como fue la Acusación Penal se impone al acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, siendo la procedente en este caso la Suspensión Condicional del Proceso, por cuanto la pena no excede de Ocho (8) años de prisión; seguidamente el acusado expuso a viva voz: "Solicito la suspensión condicional del proceso, y me comprometo a cumplir las condiciones que me impongan, por lo que en este acto ADMITO MI RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS IMPUTADOS, POR LOS CUALES ME ACUSA .....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IP11-P-2013-001118 N° Sentencia : PJ0022013000045 Fecha: 16/01/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO/DEFENSOR (A): DEFENSOR PÚBLICO CUARTO
Resumen:
DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón extensión Punto Fijo DECRETA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud hecha por la representación del Ministerio Público; en consecuencia se decreta al ciudadano: JACINTO ANTONIO MORALES CALLE, por la presunta comisión del delito de: de: HURTO DE LA ENERGIA ELECTRICA, previstos y sancionados en los artículos 110 de la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico, la Medida Cautelar de conformidad con lo previsto en el articulo 242 numeral 3 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 45 días por ante este Tribunal y la Prohibición de ejecutar actividades de índole eléctrica clandestinamente. SEGUNDO: Se decrete la flagrancia de conformidad con los previsto en el articulo 262 Código Orgánico Procesal Penal y que la causa sea tramitada procedimiento ordinario confor.....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados