- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Gilma Betty Ross, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.698, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LEYCESTHER CERRO UTRERA, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.200.300 contra las decisiones de la Contraloría General de la República contenidas en el Reparo Nº DGAC-3-88.003 de fecha Veintidós (22) de Enero de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988) por un monto de Noventa Mil Seiscientos Nueve Bolívares con Treinta Céntimos (Bs. 90.609,30) y la Confirmatoria del mismo, según Resolución Nº DGSJ-3-1-254 del Veintitrés (23) de Noviembre de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988) y Dos (02) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989) respectiva.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar el presente recurso de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 115-01, de fecha 10 de mayo de 2001, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador. SEGUNDO: Se declara la nulidad acto emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes sobre la presente decisión. CUARTO: Se ordena la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente caso.

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Noveno. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir quince (15) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Noveno, correspondió el expedientes signado con el N° 2008-15906 y AH1C-V-2003-000104 antiguo 21.661, al Juzgado Superior Décimo, correspondió el expedientes signado con el N° AP11-V-2009-000099 y AH13-F-2008-000093 antiguo 31.867, al Juzgado Superior Primero, correspondió el expediente signado con el N° AH13-X-2008-000089 antiguo 32.310 y AH13-X-2007-000076 antiguo 31.148, al Juzgado Superior Segundo, correspondió el expediente signado con el N° AH12-V-2007-000175 antiguo 07.9296 y AH12-V-2006-000027 antiguo 06.8926, al Juzgado Superior Tercero, correspondió el expediente signado con el N° Exequátur interpuesto por la ciudadana ADOLFINA BATISTA DE JULIO y AH15-V-2006-000018 antiguo 06.2972, al Juzgado Superior Cuarto, correspondió el expediente signado co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Cúmplase Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer y resolver el presente asunto al Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto ambos procesos se encuentran para esta fecha, en fases distintas y por lo que no es posible su acumulación, ello, en total comprensión, con lo pautado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y bájese el expediente en su oportunidad legal. EL JUEZ PRESIDENTE DR. JESÚS ORANGEL .....

DISPOSITIVA Hechas las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 622, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: ÚNICO: Mantener en el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad que por el lapso tres (03) años y ocho (08) meses, le fue impuesta a SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº SE OMITE, nacido en Caracas, el SE OMITE, hijo de SE OMITE IDENTIDAD y de SE OMITE IDENTIDAD, soltero, en sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de esta Sección y Circuito, por el delito de Violación Agravada. ASI SE DECIDE. Dictada en horas de audiencia, en Caracas, a los Die.....

En el día de hoy 16/04/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana LORENA RON, en su carácter de Defensora Pública Décima Tercera (13) del Sistema de Protección del Niño y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JESUS ALBERTO ARANGURE ESTANGA y ANI NAKARY CASTELLANO AGUILLON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 17.802.062 y Nº V- 17.100.170 respectivamente, a favor de su hija

En el día de hoy 16/04/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos CELINA DEL CARMEN TORRES DE GOMES y JOSÉ GABRIEL GOMES SERRAO, la primera venezolana y el segundo de nacionalidad portuguesa, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 11.582.036 y Nº E-81.971.694. respectivamente, a favor de sus hijos

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de las niñas "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."