Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ROBERTH ANTONIO MARIN PAIVA y EGLIS MILEXA CAMACARO FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.003.880 y V-12.690.607 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos.

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JACKELINE COROMOTO GONZALEZ y JUAN CARLOS GARCIA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.535.954 y V-10.370.372 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos.

/DIV.185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos VIRGINIA MAGDALENA VITA GALLARDO y CARLOS ENRIQUE ROJAS SUAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.843.553 y V-6.551.351, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Asimismo, se Homologó lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro EMBARGADA PREVENTIVAMENTE, la cantidad de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.32.587,50), suma líquida condenada a pagar, en el Despacho de Ejecución, cantidad esta que se encuentra depositada en la Cuenta Corriente signada con el Nº 010-00070044-47-0000017960 en el Banco Bicentenario, y este Tribunal Ejecutor dejo constancia que hizo del conocimiento al notificado, que la cantidad embargada preventivamente en este acto, queda bajo la guarda y custodia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, teniendo en cuenta las obligaciones que la Ley le impone en vista de tal designación..."

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en Lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, UNICO: Declara Inadmisible el recurso de Apelación interpuesto, por el abogado LEONARDO JULIO DE LA CARIDAD CAPALDO SAPINO, titular de la Cedula de Identidad No 4884213, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 51.006, en su carácter de imputado, y actuando en su nombre, contra la decisión de fecha 03 de marzo del 2011, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer e.....

Se declara CON LUGAR, la Inhibición planteada por la Doctora YECZI PASTORA FARIA DURAN.

De la Prueba de informes Con respecto a los informes dirigidos a la Dirección de Inspectoría Nacional y otros asuntos Colectivos del Trabajo, en donde se interroga y solicita copia certificada de la norma colectiva suscrita entre la misma promovente, SUTRABANK y SUTRABEC, es menester señalar, que las Convenciones Colectivas son fuente de derecho, y por lo tanto improbables asi como aplicables según los términos que se haya planteado la controversia, y en atención al Principio Iura Novit Curia dicha prueba SE NIEGA. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Contreras, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano Manuel Madrid Cortez contra la empresa Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales. TERCERO: SE REVOCA la sentencia recurrida. No hay expresa condenatoria en costas a la parte actora, conforme al criterio de la Sala Constitucional referido a la prohibición de condenar en costas a los particulares en los juicios c.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por la parte actora, marcadas con las letras y números desde la A-1 hasta la A-75, B-1 y B-2, C y D tal y como consta en el acta de audiencia preliminar de fecha 9 de mayo de 2011, inserta a los folios 50 y 51 del expediente, para lo cual se ordena oficiar a la Oficina de Deposito de Bienes (ODB), así como la devolución del instrumento poder que corre inserto a los folios 6, 7 y 8 del expediente, para la cual se ordena su desglose, previa la consignación de la copia fotostática del mismo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DARLYS ANCHETA

En este estado, el Tribunal vista la exposición de las partes antes identificadas en consecuencia, observa: a) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; b) que constan por escrito; y c) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el acuerdo de la partes HOMOLOGA en los términos expuestos con los efectos de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo, se le hace entregan a las partes de un ejemplar de la presente acta en el entendido que la principal reposa en el expediente de la causa. Es todo. Terminó, Se leyó y conformes firman. CUMPLASE LO SOLICITADO POR LAS PARTES. HOMOLÓGUESE.