ESTE JUZGADO DECLARA CON LUGAR EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS DE LA ABOGADA MARIA ELENA VERDI GUZMAN CONTRA LA CIUDADANA YASMIN CAROLINA MADRIZ SILVA.

Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2024 dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado así como todas las actuaciones procesales desde el mismo hasta la fecha de la decisión del presente medio de gravamen. TERCERO: SE REPONE al estado y grado en que se celebre la audiencia preliminar desde el inicio. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso apelación interpuesto por las abogadas JORDANA CAMPOS DE PALOMO y TATIANA MOLINA FERMIN, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nros. 80.698 y 107.204, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la demandada, contra la decisión de fecha 22 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal mediador reaperture el lapso para la contestación de la demanda, otorgándole un (01) día hábil a la demandada apelante para la contestación de la misma, y una vez vencido dicho lapso, se remita el presente expediente al Tribunal de Jui.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por las ciudadanas Stefanie Carolina Judith Guerrero Hellin y Vanessa Michelle Judith Guerrero Hellin, integrantes de la Sucesión Frederique Gracielle Hellin Kirchman contra LA EMBAJADA DE GRECIA. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación Legal de Cuerpos de los ciudadanos ABEL JOSE MARTINEZ LANDAETA y DILIANA DESIREE TERAN BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-12.956.188 y V-17.094.125, respectivamente; y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23 de enero de 2015, ante la Jefatura de Registro Civil de la Parroquia San Luis, Municipio Valera del Estado Trujillo, según consta en Acta de Matrimonio Nº 2, folio 03, de los libros correspondientes al año 2015. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente, al Registro Civil de la Parroquia San Luis, Municip.....

Visto lo anterior, se declara DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, la parte demandante tiene el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes, a los efectos de ejercer los recursos correspondientes. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. MEICER E. MORENO V. APODERADO JUDICIAL DE LAS CODEMANDADAS LA SECRETARIA Abg. CRISNARY E. GODOY. C.

DECISIÓN En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento efectuado por la abogada Irmaquira Berenise Bustamante González, actuando en su propio nombre y representación, del recurso ordinario de apelación ejercido en contra de la sentencia dictada el 28 de abril de 2025, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda HOMOLOGADO.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), la cual fue interpuesta por la sociedad mercantil "CONDOMINIOS CHACAO, C.A.," inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda, en fecha 13 de Enero de 1976, bajo el N° 06, Tomo N° 10-A-Sgdo y modificados sus Estatutos sociales por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de Noviembre de 1991, bajo el N° 80, Tomo N° 64-A-Pro y por ante el Registro Mercantil Primero de la .....

Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FERNANDO ANTONIO HERRERA COLMENARES y BLEIDYS OMAIRA CERVANTES MAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V.-14.967.130 y V.-18.190.336. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos FERNANDO ANTONIO HERRERA COLMENARES y BLEIDYS OMAIRA CERVANTES MAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.967.130 y V.- 18.190.336, respectivament.....

ESTE JUZGADO DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.