Con relación a la cesión de derechos señalados por el abogado diligenciante, tenemos que establece el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 145, lo siguiente: "Artículo 145. La cesión que hiciere alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, después del acto de la contestación de la demanda y mientras no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente y el cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante...(omissis).." Con respecto a que haya quedado firme o no la cesión de dichos derechos, el Tribunal no hace pronunciamiento sobre la misma, pero hace necesario señalar que resulta interesante observar que el ciudadano PEDRO JOSÉ PINEDA PEÑA, quien había actuado como apoderado judicial de la demandada, ciudadana IOLET COROMOTO MARCANO PEÑA, suficientemente identificada en autos, y que ésta en su poder le otorgó la facultad de ceder los derechos litigiosos, tal y como con.....

Vista la diligencia presentada en fecha 15 de Noviembre de 2016, por la abogada YRAIDA JOSEFINA ROJAS MORA., Inpreabogado N° 184.852, con el carácter acreditado en autos, en la cual solicitó se oyera la apelación interpuesta en fecha 10 de noviembre del 2016, en dos efectos, el Tribunal observa a la apoderada judicial de la parte demandada, que el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, establece: " La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo disposición especial en contrario". En consecuencia, vista la apelación interpuesta en fecha 10 de noviembre del 2016, por la representación judicial de la parte demandada, en lo que respecta al auto de fecha 8 de noviembre de 2016, inserto al folio ciento nueve (109) del presente expediente, el Tribunal la oye en un solo efecto y ordena remitir en su oportunidad al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Santa Ana d.....