En este estado la parte demandada expone: me comprometo a la liberación del FIDEICOMISO por ante el Banco de Venezuela para que el trabajador tenga la disposición del mismo. El Tribunal vista la exposición de las partes ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial del Trabajo a fin que se sirvan hacer los trámites correspondientes para la entrega de la cuenta de ahorros a favor de la parte actora el ciudadano JOSE GREGORIO MEDINA RODRIGUEZ y da por terminada la presente audiencia conciliatoria. Es todo, terminó se leyó y conformes firman: La Juez Abg. Yolimar Ávila Los Presentes El Secretario

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. La Juez Abg. CAROLINA CHAKIAN M La Secretaria Abg. María Verushka D. Parte demandante Parte demandada

En el presente caso el apoderado judicial de la parte actora, no acompaña a la solicitud, elementos del cual se pueda al menos presumir por el juzgador el temor fundado al que se refiere la norma y la jurisprudencia, por lo que no puede este Juzgador acordar la medida cautelar solicitada. Concluye quien decide que aún cuando existiera la presunción de buen derecho, al no existir pruebas que demuestren el periculum in mora, faltaría innegablemente uno de los requisitos indispensables, como bien se ha dicho, previstos en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, reiterados por la doctrina y jurisprudencia antes citada, para que el juez o jueza pueda acordar medida cautelar. Sin embargo a tenor de lo establecido en el articulo 601 CPC. Se le concede a la parte 5 días hábiles para que consigne las pruebas que sean pertinentes para demostrar que existen elementos para conceder la medida. Así se establece. EL JUEZ, Abog. Gilberto Alfaro La Secreta.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de mayo de 2011 (F.201), por el abogado Alberto José Peña Torres, apoderado actor, contra la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y en virtud de todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la referida decisión de fecha 19/07/2010, que cursa a los folios que van desde el 176 al 182, de este expediente en apelación; la cual declaró la perención de la instancia, y en consecu.....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por PARTICIÓN incoara la ciudadana MARÍA SOLEDAD SEPULVEDA, contra el ciudadano MARIO ROLANDO CARTER PARADA, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

el Tribunal HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por ciudadano José Agustín Ángel Fernández, en su carácter de demandado, debidamente asistido por el abogado Elvis García Terán, y la demandante Haddy Colombo García, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, el convenimiento realizado en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Se acuerda la suspensión de la medida de embargo que recayó sobre el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales acumuladas por el demandado, entre el 22 de diciembre de 1989 y el 13 de Agosto de 2003. Asimismo se acuerda la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 24 de Marzo de 2006, por este Juzgado, que recayera sobre una Parcela de terreno y la casa sobre ella construida ubicada en la Urbanización Vista Linda, situada dentro del perímetro de la Urbanización Vista Hermosa

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA presentada por la ciudadana ROSA JOSEFINA CARRIZALEZ TOVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.990.177, y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil SPORT TELEVISIÓN C.A., contra la Sociedad Mercantil DANY LACTEOS PRODUCTOS, C.A., plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES VENEPAL, C.A., contra PROVEEDURIA JUAN BOSCO, C.A debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.