JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana VERONICA MARIN CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 14.805.517, en contra de SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A., (AVENTIS PHARMA, S.A.), debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de agosto de 1995, bajo el Nº 40, Tomo 92-A-Cto. SEGUNDO: Se Condena en costas a la parte actora, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS declaró EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION en esta demanda incoada por la ciudadana LOYOLA PEREZ NOEMI, cubana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° E.- 84.391.528, en contra de SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de noviembre de 1982, bajo el Nº 62, Tomo 138-A-Sgdo. No hay condena en Costas.-

SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSUE OSUNA VALECILLOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 10.032.661, en contra de SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A., (AVENTIS PHARMA, S.A.), debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de agosto de 1995, bajo el Nº 40, Tomo 92-A-Cto. SEGUNDO: Se Condena en costas a la parte actora, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.