Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 25 de enero de 2011, por los ciudadanos YHOAN ADRIAN LONDOÑO DURAN y AURA GISELA SALCEDO CONTRERAS, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el acuerdo, suscrito en fecha 26 de Enero de 2011, por los ciudadanos YOANNA CARINA CRESPO LICETT y JHONNY JOSE MENDEZ BRITO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 25 de enero de 2011, por los ciudadanos NISSEL CELENIA MARQUEZ DELGADO y MANUEL SIMON PEREIRA RODRIGUEZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 26 de Enero de 2011, por los ciudadanos EDER DE JESUS PEDROZO ALVARADO y EDILSA CANTILLO DAVILA, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, lo acordado por los ciudadanos CINDY KATHERINE FUHRMAN GUEDEZ y EDWING ALI HOSTO PARES.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente solicitud, resultando competente un Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose la remisión del presente expediente una vez culmine el lapso estipulado en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Sala Unipersonal (Distribuidora de Turno) de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que previo el sorteo de Ley, distribuya la presente causa.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada Firmada y sellada en l.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesta por la abogada ELINA RAMÍREZ REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.847, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIMAR, C.A., interpone Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, contra la Providencia Administrativa Nº 00293, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, en fecha treinta (30) de julio de dos mil diez (2010). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y REMÍTASE EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CI.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente este Tribunal observa: Que a los fines de dar cumplimiento con el postulado Constitucional, en sus artículos 26 y 258 en su párrafo segundo, el cual señala la promoción de la conciliación, mediación y cualquier medio para la solución de conflictos, concatenado con el artículo 257 el Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 20 de la Ley del Sistema de Justicia, en virtud de la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de las partes, así como la pronta decisión correspondiente. Ordena la citación de las partes de la presente causa, a los fines de informarles que una vez que conste en auto el recibo de la última de las notificaciones libradas, se procederá a fijar mediante auto expreso oportunidad para que tenga lugar la audiencia conciliatoria a los fines de resolver.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el Quinto (5to) día de despacho siguiente, a las Once antes meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Felix del Valle Rojas Prieto, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.932.329 asistido por la abogada Nelly Maritza Correa Parra de Miranda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.529 contra el Acto Administrativo de Destitución Nº 099 de fecha 18 de Noviembre de 2009, emanado del Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, y en consecuencia: - IMPROCEDENTE la revisión del Acto Administrativo Nº 080 del 11 de Noviembre de 2009; - PROCEDENTE la nulidad del Acto Administrativo Nº 099 de fecha 18 de Noviembre de 2009, emanado del Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda; - PROCEDENTE la reincorporación del c.....