Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 396] Página 26 de 40
N° Expediente : AP31-V-2006-000347 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Por Arrendamiento
Partes:
ACTORA: INVERSIONES 61692 C.A. DEMANDADA: L.A. ASOCIADOS ARQUITECTURA Y DISEÑOS, C.A.
Resumen:
Se declaró Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal opuesta por la parte demandada, empresa mercantil L.A. & ASOCIADOS, ARQUITECTURA Y DISEÑOS, C.A. en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara en su contra, la sociedad mercantil INVERSIONES 61692,C.A.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-013299 N° Sentencia : PJ0132006000896 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
MARIA VALENTINA DEL VALLE MEJIAS
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara procedente la solcitud de Autorización Judicial para que el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, lleve los 2 apellidos de su progenitora CIUDADANA MARIA VALENTINA DEL VALLE MEJIAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula N° 12.668.328
Juez/Ponente:
Helio Antonio Requena
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-009991 N° Sentencia : PJ0132006000894 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
MARIA ALEJANDRA SUAREZ BESCANZA
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la solicitud de autorización judicial para comprar incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA SUAREZ, a favor de su hija.
Juez/Ponente:
Helio Antonio Requena
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-12840 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
NEIDY CAROLINA MARQUEZ RUJANO
Resumen:
esta Sala de Juicio, acuerda autorizar suficientemente a la ciudadana NEIDY CAROLINA MARQUEZ RUJANO, plenamente identificada, para que realice los tramites necesarios a los fines de la obtención del pasaporte de su hija la niña XXXXXXXXXXXXXX, por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), por cuanto es un documento de identidad al que tiene derecho, el referido niño, según se desprende de lo estipulado en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se deja constancia que con esta decisión no se autoriza viaje alguno. Líbrese la respectiva copia certificada de conformidad con el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena oficiar a la oficina de Atención al público, a los fines de que haga entrega de la respectiva copia. Cúmplase. LA JUEZA, MARIA DEL ROCIO RODRIGUEZ LA SECRETARÍA, MILAGROS N. SILVA. MR/MS/jcrs
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 12E-962-06 N° Sentencia : 75 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo De Pena
Partes:
PENADO WLADIMIR MACHADO URBINA, DEFENSA SE OFICIO A LA COORDINACIÓN, FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Igualmente se observa que deberá cumplir con las penas accesorias a las que fue condenado de la siguiente manera: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA durante la condena, produciendo como efecto la privación de cargos o empleos públicos o políticos que tenga el penado e incapacidad para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio y pérdida de dignidad o condecoraciones oficiales obtenidas, la cual finalizará el día 30-05-2010.- 2.- SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: es decir que el penado deberá dar cuenta de sus entradas o salidas ante el Jefe Civil del municipio en el cual fije su residencia definitiva por una quinta parte de la condena, en este caso por un lapso de DIEZ (10) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, la cual finalizará el 24 de Marzo de 2011.- Ahora bien, y de conformidad con lo establecido en la sentencia N° 460, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se procede a establecer los lapsos indicados en el artículo 50.....
Juez/Ponente:
María Soledad Gónzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 12E-963-06 N° Sentencia : 74 Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo De Pena
Partes:
PENADOS RAMON ANTONIO BOLIVAR HURTADO Y FRANCISCO JOSE BOLIVAR HURTADO, DEFENSA ABG. ANDRES ELOY CASTILLO, FISCAL SUPERIOR PUBLICO
Resumen:
Igualmente se observa que, deberán cumplir con las penas accesorias a las que fueran condenados de la siguiente manera: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA durante la condena, produciendo como efecto la privación de cargos o empleos públicos o políticos que tengan los penados e incapacidad para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio y pérdida de dignidad o condecoraciones oficiales obtenidas, la cual finalizarán el día 30 de Diciembre de 2011.- 2.- INTERDICCION CIVIL durante la condena, cuyos efectos son privar a los reos de la disposición de sus bienes por actos entre vivos, la administración de los mismos, la Patria Potestad y Autoridad Marital hasta el 30-12-2011.- 3.- SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: es decir que los penados deberán dar cuenta de sus entradas o salidas ante el Jefe Civil del municipio en el cual fijen su residencia definitiva por una cuarta parte de la condena, en este caso por un lapso de UN (1) AÑO y NUEVE (9) MESES, la c.....
Juez/Ponente:
María Soledad Gónzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1247-03 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo De Pena
Partes:
FAJARDO SILVANA ANTONIA
Resumen:
La referida penada podrá optar a la formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optará a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, una vez cumplida una cuarta parte de la pena impuesta, a saber Cinco (5) Años, es decir a partir de 23-01-2007, a las 08:00 Horas y 14:00 Minutos. Optará a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, una vez cumplida un tercio de la pena impuesta, a saber Seis (6) Años y Ocho (8) Meses, es decir a partir de 23-09-2008, a las 08:00 Horas y 14:00 Minutos. Optara a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional, una vez cumplidas las dos terceras partes de la pena impuesta, a saber TRECE (13) AÑOS, CUATRO (4) MESES, es decir a partir del día 23-05-2015, a las 08:00 Horas y 14:00 Minutos. Optara a la conmutación de la pena impu.....
Juez/Ponente:
José Mena
Organo:
Tribunal Séptimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 18011 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
RAUL ROMERO MARTINEZ VS. URBANIZADORA LA TRINIDAD C.A.
Resumen:
Se Nego el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada por ser extemporáneo por tardío.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-0433 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
GIOVANNI SEGUNDO TORRES BERMUDEZ
Resumen:
De las normas antes señaladas, se evidencia que para que sea procedente cualquier demanda el accionante debe cumplir con todos los requisitos señalados, en el caso de marras, con la indicación e identificación del demandado, en caso contrario se declara su inadmisibilidad.- En este mismo orden de ideas, observa quien aquí suscribe, luego de analizadas todas y cada una de las actas que conforman el presente expediente que la parte interesada no cumplió con todos los requisitos previstos en la norma, específicamente con el ordinal segundo del articulo 340, puesto que no señaló quien es el demandado en el proceso, razón por la cual este Tribunal NIEGA su admisión, por no haberse cumplido con los requisitos respectivos, siendo por consiguiente la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- En conclusión de todo lo antes expuesto, resulta forzoso a este Juz.....
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-3871 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2006
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
DAMELIS DEL CARMEN DOMINGUEZ
Resumen:
este tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por cuanto la misma no es contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.-
Juez/Ponente:
Lisbeth Segovia Petit
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados