En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE ALIMENTOS suscrito por los ciudadanos ROSA MARIA MORENO MARRERO Y JOSE GREGORIO ARAMBURO REYES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.945.453 y V-15.844.852 , respectivamente, a favor de sus hijos xxxxxxxx Y xxxxxxxxx DE 9 Y 4 años, respectivamente, el Tribunal lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes interesadas, a fin de que surtan sus efectos legales. Cúmplase.-

En consecuencia visto el convenimiento de Obligación de alimentos suscrito por los ciudadanos PEDRO JOSE ARIAS RONDON, YOLANDA MARQUEZ RIVAS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nros V- 10.875.578y V-11.047.272 , respectivamente, a favor de sus hijos, xxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxx , el tribunal lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento civil y entréguese a las partes interesadas, a fin de que surtan sus efectos legales consiguientes. Cúmplase

En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en el acta cursante a los folios 2 y 3, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en el acta cursante a los folios dos y tres (2 y 3), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En el día de hoy 17/07/06, se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en los artículos 188, 189 y190 del Código Civil, se decretó la Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos YESSICA VIVIANA DE FREITAS DE SOUSA y PABLO ENRIQUE VILLAMIZAR VEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.683.390 y V-14.874.346 respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana BERTHA ROGELIA MENDEZ MONTERO, abogada en ejercicio, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.609, se instó a los solicitantea a consignar copias simplesde la solicitud, y del auto que decretó la separación, a fin de expedir las copias certificadas correspondiente. Es todo.

Se dictó resolución mediante la cual se decreto la separación de cuerpos y de bienes presentada por los ciudadanos ciudadanos ADRIANA JACQUELINE GARCIA VELASQUEZ y JOSE RAFAEL BOLIVAR DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V- 9.416.846 y V- 8.809.219 respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se decreto la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos DIANNELYS CRISTINA ORTIZ DE MENDEZ y ALEXIS RODRIGO MENDEZ SAYAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.110.311 y V- 10.378.390 respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO Y DEPOSITO, presentada por el ciudadano ALBERINO YAIONE GARCIA, a la Sociedad Mercantil GRANJA FUTURO, C.A., para lograr la pretendida liberación del pago. SEGUNDO: Se ordena la devolución al oferente de la suma de TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (3.600.000,00), más los respectivos intereses que se hayan generado a la fecha. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. CUARTO: Se hace del conocimiento de las partes, que el presente fallo es publicado dentro del lapso legal, por lo que es innecesaria su notificación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria del .....

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

QUIEN AQUÍ DECIDE ACTUANDO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 646 Y 647 EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se RATIFICA EL AUTO DE EJECUCION EMITIDO EN FECHA: 30-05-06 por esta Instancia y por ende se le impone a los ADOLESCENTES (IDENTIDADES OMITIDAS) la Ejecución de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO. SEGUNDO: Se ordena Practicar en este mismo acto el cómputo correspondiente y para fines de un mejor control se ordena levantarlo por separado, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual arroja como resultado que hasta el día 17-07-07, los sancionados deberán cumplir con la medida de Libertad Asistida. TERCERO: Se le insta a la Delegado ODALIS VARGAS, a remitir dentro del lapso legal contemplado en el artículo 633 ejusdem, el PLAN DE ACCION, así como los informes preliminares Psicoso.....