Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP11-P-2012-00525 N° Sentencia : 1466 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Privación Judicial De Libertad
Partes:
FISCAL DECIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO/DEFENSOR PUBLICO CUARTO
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Existiendo un hecho punible que merece pena privativa de libertad cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita la cual se precalifica como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, que existen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado GUSTAVO PAUL OJEDA, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.527.530, de 52 años de edad, estado civil casado, de ocupación carpintero, natural de Punto Fijo Estado Falcón, fecha de nacimiento 18-10-1959, grado de instrucción académica sexto grado nivel primaria, Domiciliado en: Sector la Chinita, Barrio Santa Rosalía, calle principal, parroquia norte, casa sin número de esta ciudad de Punto Fijo estado Falcón, hijo de Juan Maximiliano C.....
Juez/Ponente:
José Alberto Gonzalez Celis
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IP11-P-2012-005416 N° Sentencia : 1467 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Efecto Suspensivo
Partes:
FISCAL DECIMO QUINTO DEL MINISTERIO PUBLICO/DEFENSOR PUBLICO QUINTO
Resumen:
Si bien es cierto que estamos ante la presencia de un hecho punible, también es cierto y se evidencia de las actas policiales que los mismos fueron detenidos en el momento que se originaba una pelea, la cual me manifestaron mis defendidos y fueron contestes ambos donde a mi defendido JESUS ALBERTO RODRIGUEZ QUINTERO, y así se dejo constancia en las actas policiales no se le incauto objeto de interés criminalistico en su ropas ni adherido a su cuerpo, ni se logró incautar en el sitio del suceso el supuesto objeto con el cual supuestamente le ocasionaron las lesiones al ciudadano víctima tal como se evidencia en la inspección técnica efectuada en el sitio del suceso de número 1216, la cual no se localiza evidencia de interés Criminalísticas, por otra parte observa esta defensa quien funge como denunciante el señor ORLANDO DIAZ GARCIA, tiene conocimiento del presunto hecho punible a través de una llamada telefónica, quien relata unos hechos donde el mismo no estuvo presente en el sitio.....
Juez/Ponente:
José Alberto Gonzalez Celis
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados