declara: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por la ciudadana GIPSY ALESSANDRA BRANDINI ROMERO

declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos CRUZ CORNELIO PRADO PEREZ Y BELKI YUDITH RODRIGUEZ ACUÑA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos DUNIA ISABEL BURGOS MUÑOZ y DANIEL ALBERTO DIAZ MORLOY.

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FREDDYS JOSE DIAZ OBREGON y NELLY ELOISA ROMERO GONZALEZ

Visto el escrito presentado por los ciudadanos JUAN ELIAS BELMONTE DEL ROSAL y GILMAR CAROLINA ROJAS SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.965.512 y 7.144.440, respectivamente, asistidos en ese acto por la abogada CLARA Susana DURAN A., inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 34.246, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda y del presente auto, previo el suministro de los fotostátos respectivos mediante dilig.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Omar José Rodríguez Arismendi y Doris Alba Rodríguez Duran, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de Octubre de 1.975, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), anotada bajo el Acta Nro 281, folio 281, del año 1.975, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YUGLIN JOSEFINA ALCALA DE PEREZ, y CANDELARIO ANTONIO PEREZ DIAZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 14 de octubre de 1988, por ante el Concejo Municipal de Soledad, Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, cuya acta quedó inserta bajo el N° 127, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

PRIMERO: Corresponde al Juez de Ejecución el conocimiento de la Fase de Ejecución de las Medidas Impuestas, teniendo facultad de controlar las garantías del proceso, como es que se respeten los principios del ordenamiento jurídico; SEGUNDO:DECRETAR EL INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA que fue acordada en fecha 06/11/2.007, en consecuencia se aplica la PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 628 Parágrafo Segundo, Literal c) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (01) MES, culminando dicha medida en fecha 23/11/2.008. TERCERO: Se acuerda oficiar al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia solicitándole el respectivo cupo a la Joven Adulta de autos para el sitio de reclusión ordenado en esta audiencia; CUARTO: Se acuerda oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, anexándole Bolet.....

PRIMERO: Corresponde al Juez de Ejecución el conocimiento de la Fase de Ejecución de las Medidas Impuestas, teniendo facultad de controlar las garantías del proceso, como es que se respeten los principios del ordenamiento jurídico; SEGUNDO: ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA establecida en el Artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le fuere impuesta al Joven Adulto XXXX, identificado en autos, por el tiempo que le resta por cumplir siendo de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y QUINCE (15) DÍAS, culminando tentativamente en todo caso de cumplir cabal y fielmente con la medida en fecha 28/04/2.010; TERCERO: Líbrese Oficio dirigido a la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad - N.A.F.P.C. "Lya Imber de Coronyl" - Circuito Nº 1, notificándole de lo decidido en la presente audiencia, asimismo, solicitarles se sirvan remitir un Consecutivo de Citas del joven actualizado; CUARTO: La present.....