/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la accionada.-

En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante en autos, en el cual se evidencian las facultades del prenombrado abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, por lo que se decreta terminado el proceso, y se ordena remitir al juez de ejecución correspondiente a los fines del cierre informático correspondiente. ASI SE DECIDE.-

DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO hecho por la parte actora en fecha 02 de noviembre de 2011

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LUIS GERARDO DURAN y YONY ISABELINA GUERRERO ROZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.374.615 Y 3.008.256, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 05 de febrero de 1979, por ante la Prefectura del Municipio Obispo Ramos de Lora, Distrito Andrés Bello del estado Mérida (hoy Parroquia Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida, bajo el acta No. 45, del Libro de Registro Civil de Matrimonio.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO DIAZ COLMENARES en contra la demandada PDV MARINA S.A., FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., ambas partes plenamente identificadas. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

En virtud de lo antes expuesto, en criterio de este Tribunal los terceros que proponen tacha, no demostraron con prueba fehaciente su interés en la demanda seguida por el abogado JOSE HERNANDEZ LARREAL contra ASOCIACION CIVIL MANUELITA SAENZ por Cobro de Honorarios Profesionales de Abogado por Actuaciones Extrajudiciales y en consecuencia se declara INADMISIBLE su intervención y así se declara.

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la presente acción

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble señalado por la parte actora, y se puso en posesión del representante legal de la depositaria judicial designada por este juzgado, quien se comprometió a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes de la República.

Dichos bienes le pertenecen a la Sociedad Mercantil Grupo Uricao, C.A., designándose como depositaria a la acreedora BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A, sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro de Comercio que lleva el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, el día 15 de enero de 1938, bajo el No. 30, cuya ultima modificación estatutaria quedo inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 07 de febrero de 2002, bajo el No. 74, Tomo 08-A-Cto, ó, la persona que ésta designe. En consecuencia, para la practica de la medida decretada se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que por distribución sea asignado; y, a tales efectos se ordena librar oficio mediante el cual se remita el respectivo despacho al Juzgado Distribuidor correspon.....

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.