Visto el libelo de demanda y sus anexos, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 21 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio en concordancia con el articulo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA RAYMIVEN C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 11-04-97, bajo el Nº 4, Tomo 184-A-Sgdo., en la persona de su representante legal, ciudadano JOSE MIGUEL ZAMBRANO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Número: 5.029.853, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda, incoada en su contra, po.....

Por consiguiente, lo pretendido por la parte actora no es una aclaratoria del fallo sino una modificación de este, revocando lo ya decidido, lo cual resulta prohibitivo para el Tribunal con fundamento en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme al Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que resulta improcedente la solicitud de aclaratoria formulada por la parte actora. Así se resuelve.

DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano PAIVA SOZAYA JOSÉ LUIS, titular de la Cédula de Identidad número V-20.103.738, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, revisadas las actas procesales que conforman el presente recurso se observa que el mismo fue sustanciado de conformidad con la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia (vigente para la época), no obstante constata este Órgano Jurisdiccional que el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitano de Caracas (el cual para la época era el competente para conocer la causa), incurrió en un error al fijar el lapso para dictar sentencia sin que antes se hubiese celebrado el acto de informes previstos en los artículos 94 y 95 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia (vigente para la época), acto éste que constituye la última actuación de las partes en la causa, vale decir el último momento en que las partes o los interesados pueden traer a los autos sus apreciaciones sobre el asunto debatido, tal como lo disponía el artículo 96 de la derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y como lo dispone actualment.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el ciudadano Evencio Díaz Arocha, en su carácter de Gerente Principal de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA EVENCAR, C.A.", asistido por el abogado Richert O. González, contra la Providencia Administrativa dictada en fecha 07 de abril de 2004 por la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy, Charallave, Estado Miranda.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, PROCEDENTE la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA CEDER INMUEBLE presentada por la ciudadana MARITZA LUCIA GARICOECHEA INANDY, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.552.383, asistida por la abogado Oswaldo Guedez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31054. En consecuencia, se AUTORIZA a la ciudadana MARITZA LUCIA GARICOECHEA INANDY, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.552.383, a CEDER el cincuenta por ciento (50%) de su derecho de propiedad sobre un inmueble constituido por un apartamento de 87,00 m2, con el número y letra A-11, piso 1.....

Se dictó Resolución mediante la cual se autorizó a la ciudadana MARGARIT HAICHEL ALVAREZ DELGADO, a ritarar la suma de 3.004,51BsF, de la cuenta de ahorros N°01-010-092223-7, del Banco Insdustrial de Venezuela.

Se dictó Resolución mediante la cual se acordó autorizar a la ciudadana EMILSE ESTHER CARDENAS BARBOSA, para vender un bien inmueble identificado con el N° 9-A, en el piso 9 de la torres A del edificio Centauro, situado en la urbanización Parque Santa Mónica, Parroquia El Valle, Distrito Capital

En consecuencia, por los motivos antes mencionados, esta Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE y en consecuencia, procede a declinar la competencia, en razón de la materia, ordenando remitir el presente asunto para su sustanciación y conocimiento, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio y remítase. Cúmplase lo ordenado.-

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo previsto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicta Auto Para Mejor Proveer por un lapso que no excederá de veinte (20) días de despacho y así mismo, ordena librar Boleta de Citación tanto a las ciudadanas BELKYS MONZON y ELBA RINCON, como a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a los fines de que rindan testimonio en el presente procedimiento al quinto (5to) día de despacho siguiente a que conste en autos la certificación de la Secretaria dejando constancia de su citación, a las 9:00 a.m., 9:30 a.m. y 10:00 a.m. respectivamente. Líbrese lo conducente. Cúmplase.