Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar el error cometido en la sentencia supra indicada, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...MARIA MARLENE DE ANDRADE RODRÍGUEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.193...", DEBE LEERSE: ""...REINA GONZALEZ COLL, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 13.670...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 14 de Julio de 2008, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Por consiguiente téngase el presente auto como aclaratoria de dicha sentencia. Cúmplase

DECISION ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Librar Exhorto a un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de la Jurisdicción del Estado Trujillo, a los fines de que supervise el cumplimiento del Régimen de Presentaciones una (01) vez al mes, impuesto al adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en Audiencia de Presentación de Detenidos de fecha 14-05-08. SEGUNDO: Librar compulsa al Juzgado Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de la Jurisdicción del Estado Trujillo, para el cumplimiento del EXHORTO. Con el objeto de que el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Estado Trujillo que conozca del presente EXHORTO, remita a este Despacho informac.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados NANCY HURTADO DE RODRIGUEZ y ORLANDO RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.27.425 y 29.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LA CONGA CD, C.A.; inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintiséis (26) de agosto de dos mil dos (2002), bajo el Nº.50, Tomo Nº.60-A Cto, contra el Acto Administrativo de efectos particulares signado con el N° GGSJ-DAP-2008-007, dictado en fecha 19 de marzo de 2008, suscrito por la Ciudadana FANNY MARQUEZ CORDERO, en su carácter de Gerente.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados NANCY HURTADO DE RODRIGUEZ y ORLANDO RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.27.425 y 29.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil LA PARADA DEL SHAWARMA, C.A.; inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha treinta (30) de junio de dos mil (2000), bajo el Nº.5, Tomo Nº.111-A Pro, interpusieron recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar contra el Acto Administrativo de efectos particulares signado con el N° GGSJ-DAP-2008-007, dictado en fecha 19 de marzo de 2008, sus.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PENALMENTE RESPONSABLE al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de Nacionalidad Venezolana, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 27-03-89, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.308.408, de profesión u oficio moto-taxista, residenciado en: Parroquia La Vega, Barrio Los Mangos, escalera Don Simón, casa s-n, Municipio Libertador, y en consecuencia, lo sanciona al cumplimiento de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, la cual será cumplida por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistiendo ésta en que el j.....

este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Revisado como ha sido el escrito de acusación presentado por la Fiscal Centésimo Décimo Cuarto (114º) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, así como todas las diligencias de investigación practicadas y que avalan la misma, considera esta Juzgadora que el mismo cumple con todos los requisitos formales establecidos en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que existen suficientes elementos de convicción que la fundamentan, por lo cual se ADMITE TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en contra del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, .....

Sentencia donde se acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar dictada en fecha 18 de octubre de 2001 y ratificada en fecha 12/12/07, a favor de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejercerse en la casa hogar Santa Maria de la Caridad, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se dictó resolución donde ordenó el cierre y archivo del presente expediente, por haber cambiado los supuestos, en vista que los ciudadanos SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, cumplieron la mayoría de edad, quedando así el presente asunto, fuera de esfera jurídica de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se MODIFICÓ el lugar de ejecución de la Medida de Protección de Colocación en Entidad de Atención Provisional dictada a los niños, solo en cuanto a la Entidad de Atención donde se ejecuta la misma. En consecuencia, se ordenó el EGRESO de los niños de la Casa Hogar Renacer, y se ordena continuar con la ejecución de dicha Medida en la Entidad de Atención Hogar Bambi de Venezuela, por lo cual será de ahora en adelante dicha Entidad la que ejercerá la responsabilidad de crianza de los niños (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), tal y como se establece en los artículos 358 y 396, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

DECLARA: INADMISIBLE, la Solicitud de Rectificación de Titulo Universitario, presentada por la profesional del derecho ALMIDA CRISTINA GONZALEZ SALAZAR