SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO JUST. TEST. CARGA FAMILIAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Testigos de Carga Familiar, incoada por el abogado JUAN GUERRA GARCÍA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, a solicitud de la ciudadana LUISA DEL VALLE PICO NIEVES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-11.690.184, actuando en interés y beneficio de su nieta, [...], de tres (3) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara a niños [...], de seis (6) y ocho (8) años de edad, respectivamente, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana YELETSY MARGARITA SILVA ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-16.227.468, tía materna de los mismos, a fin de que gocen de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central.

V DISPOSITIVA A la Luz de las consideraciones antes expresadas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARAR CON LUGAR, la denuncia referida a la inmotivación del fallo, contenida en el escrito de apelación incoado por el Abogado José Enrique Pernía Sánchez, en su carácter de defensor del ciudadano Freddy Gerardo Quintero Guilarte, en consecuencia se ANULA, el fallo emitido en fecha 21 de Mayo del 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal mediante el cual condenó al ciudadano Freddy Gerardo Quintero Guilarte, por los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Droga y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado .....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.847, actuando en su condición defensor del ciudadano JUAN CARLOS ANGULO PALENCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.971.428, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO CON MUERTE EN CAUTIVERIO, previsto y sancionado en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10, numerales 5 y 8 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6, en concordancia con el artículo 16, numeral 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, .....

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YORMAN ANTONIO MONTAÑO GARCIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de Noviembre de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito TRAFICO DE DROGA EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE MENOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas., .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Gladymar Praredes, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana Génesis Guzmán González, en contra de la decisión de fecha 02 de Noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con la agravante estab.....

Con respecto a la oposición que formuló la representación judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, a la prueba de inspección judicial promovida por la contribuyente, este Tribunal considera que se trata de un medio legal y pertinente para analizar los alegatos expuestos por la representación de la contribuyente. En consecuencia, se desestima la oposición presentada por la representación del Fisco Municipal, y por tal motivo, se admite el comentado medio de prueba. En lo atinente a las pruebas documentales promovidas por la representación del Municipio Baruta del estado Miranda, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, en virtud de lo dispuesto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario, admite las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas presentado por la .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 203/2012, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el referido juicio.