En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Concetta Bellavía Di Dío, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n.º 3.094.391, debidamente asistida por la Defensora Pública Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Abg. Eucarina Lugo Chirino, actuando en beneficio de la niña (se omite nombre); contra la decisión de fecha veintitrés (23) de abril de dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en el asunto JMS-2013-170 (Nom.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. Oswaldo Moreno, en su carácter de defensor privado del ciudadano Rafael Andrés Chirino, en cuanto a la suspensión del Juicio Oral y Publico y la acumulación de las causas seguidas a RAFAEL ANDRÉS CHIRINO; por cuanto dichas causas se encuentran en fases distintas. Y así se decide. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO Dra. EVELYN PEREZ LEMOINE LA SECRETARIA ABG. NIOMARA TREMONT ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2010-000863 ASUNTO : IP01-P-2010-000863

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, una vez constatado que ha fenecido el interés procesal, y la pretensión ha sido satisfecha a su plenitud, y visto que el acuerdo entre las partes, ocurrió con motivo de la intervención de la Jueza en el presente asunto, en Nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA PRESENTE MEDIACIÓN POSITIVA y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas del orden publico le otorga carácter de cosa juzgada. Así se decide. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA. TERCERO: SE DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Así se decide. CUARTO: Se le otorga el lapso de Cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la presente Sentencia, para que las partes interpongan el recurso que consideren. A.....

esta Corte de Apelaciones, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por los abogados MARILYS OCANDO RODRIGUEZ, JOSE ANGEL GARCIA ROJAS y ANGEL COROMOTO GARCIA RODRIGUEZ, actuando como Defensores Privados del ciudadano JONNATAN RAFAEL AMAYA, antes identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 20 de Diciembre de 2013, que ratificó AUTO DE PRIVACIÓN PRVENTIVA DE LIBERTAD.y así se decide.

Este Tribunal, vista la impugnación realizada por el Abogado ANGEL EMIRO LUZARDO HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.031, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de los demandados, en fecha 14 de marzo de 2014, al instrumento privado en original anexo por la parte actora al escrito de subsanación de cuestiones previas presentada en fecha 01 de octubre de 2013, observa: Que la impugnación al referido instrumento privado fue presentado de manera desfasado, es decir, pasados los cinco (05) días de despacho posteriores a su presentación. Esto significa que el instrumento fue consignado al momento de subsanar las cuestiones previas y la impugnación o desconocimiento fue realizado por el demandado vencido el lapso de promoción de medios probatorios tal como se evidencia en el cómputo que a continuación se explana: 12, 13, 14, 17, 18, 19, 21, 24, 25 y 26 de febrero de 2014 y 5, 6, 7, 10 y 11 de marzo de 2014. En consecuencia téngase como extemporánea la impugnació.....

En tal sentido siendo que la parte actora expreso su aceptación y satisfacción con el monto pagado, señalando que no queda pendiente pago alguno proveniente de la relación que mantuvo con la demandada según consta en auto; en consecuencia éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES, LUEGO DE LA INTERVENCIÓN DE LA JUEZA MEDIADORA, dándole efecto de Cosa Juzgada. Una vez quede firme la presente homologación se ordena dar por terminado la causa con su correspondiente archivo definitivo. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: NIEGA la sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al ciudadano YOELBIS ALEJANDRO MEDINA MEDINA, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 28.159.561, de 18 años de edad, estado civil soltero, de ocupación obrero, natural de Maracaibo estado Zulia, fecha de nacimiento 10-07-1994, Domiciliado: Santa Elena, Sector Los Papagayos, Al Final De La Calle De Carnica, Pasando La Calle De Caliche, La Primera Calle A Mano Izquierda, En Una Esquina, Una Casa S/N Y Sin Frisar, Al Frente De La Escuela Ali Primera. Teléfono 0426-6238010 Hijo de Maria Gregoria Medina y Ángel Gil, a quien se le sigue el presente asunto penal por la presunta comisión de.....

esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por el abogado AMABILES JOSE ESPINOZA VARGAS, en su condición de defensor privado de los ciudadanos DIOSVANY RAMON MEDINA MIRANDA y DIOSVAN JESUS RAMIREZ MIRANDA, contra el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, por la presunta violación a derechos y garantías constitucionales y legales específicamente las establecidas en los artículos los artículos 26, 44, 49 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, así como también de los artículos 6 y 9 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y los artículos 1, 2, 5 y 13 de la LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, según criterio doctrinal de la Sala Constitucional por no haber acreditado el abogado accionante la condición de defensor de los presuntos quejosos en la caus.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: CONFIRMA la decisión elevada en consulta por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo, que declaró Inadmisible, por cese del Agravio denunciado, la Acción de Amparo en la modalidad de Habeas Corpus, incoada por los ciudadanos Cristóbal Sánchez Mosquera y Nancy Josefina Rodríguez, asistidos por el abogado en ejercicio Dimas Davalillo, y actuando con el carácter de progenitores de las ciudadanas Odalis Maria Sánchez Rodríguez y Liliana Maria Rodríguez, contra de la Policía del estado Falcón. Segundo: se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen para su archivo definitivo.

Por tanto, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD y en consecuencia, se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el Acusado ARGENIS RAFAEL BRAVO SANCHEZ, identificado en las actuaciones. Déjese copia, Regístrese, Publíquese, Diaricese Notifíquese y cúmplase.-