–VII– DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de decreto de medidas cautelares innominadas de Reestructuración, Intervención administrativa y conformación de junta interventora, Restitución de las funciones del diácono, Apertura del templo, Abstención en incitación, Abstención de impedir el ingreso a las instalaciones, Abstención de ejecutar obras, Abstención de ordenar la destrucción, paralización y cierre de cualquier edificación; además, la Realización de inventario, y Nombramiento de veedor judicial, en la causa que por amparo constitucional fuere instaurada por los ciudadanos ASDRUBAL VILLEGAS, YERKIS ZAPATA y MOHOSOTHYS HAYDEE ESPINOZA VISVAL, representados por los ciudadano A.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CHARLES QUINTERO inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 162.339, en su condición de parte apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JOHNNY DAVILA UZCATEGUI, ALEJANDRO RANGEL GONZALEZ Y OSCAR ENRIQUE MARQUINA RUIZ, contra la ciudadana GENOVEVA JOSEFINA FERRER MOY, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se decreta MEDIDA INNOMINADA consistente en que la ciudadana GENOVEVA JOSEFINA FERRER MOY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.923.741, Directora de la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA COLEGIO SANTA TERESA, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal N° J-000757844, se abstenga de realizar Acta de Asamblea Extraordinaria de Padres y Representante, que involucre el aumento de la matrícula escolar actual, hasta tanto se decida.....

´El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.´

En el caso de marras, quien aquí suscribe, pudo evidenciar, que existe un error subsanable, en el CAPÍTULO V, con respecto a la estimación de la demanda, puesto que aun cuando los montos referidos en la misma se corresponden a lo señalado en el escrito libelar, es el caso que en el último párrafo, si bien se hace mención a la Resolución Nro. 2023-0001, de fecha 24/05/2023, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, no se cumple con la misma, ya que dicha parte identificada ut supra no realizó la estimación adecuadamente, en primer lugar debido a que estipuló el valor de la moneda de alto valor según publicación del Banco Central de Venezuela en: "TREINTA Y OCHO EUROS CON CUARENTA Y TRES CENTAVOS (38,43)",siendo lo correcto que sean bolívares; y en segundo lugar, debido a que no se señaló claramente la totalidad de la estimación de conformidad al euro, la cual es la moneda oficial de mayor valor establecida por la misma entidad bancaria. Ante los planteamientos expuest.....

on base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el tercero beneficiario del acto administrativo Asociación Civil de Valores Educativos Televisión (VALE TV) contra la sentencia del 21 de abril de 2023 emanada del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: se revoca la sentencia mencionada sentencia; TERCERO: SE CONFIRMA la Providencia Administrativa n° 00037-22, de fecha 27 de abril de 2022, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, expediente n° 023-2.....

´El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.´

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil FARMACIA NATURA SLENDER, C.A., habiendo operado la denegación tácita del Recurso Jerárquico contra el acto administrativo contenido en la Resolución (Imposición de Sanción) N° RCA-DFTD/2001-00828 de fecha 16 de julio de 2001 y notificada en fecha 18 de agosto de 2001, con sus correspondientes planillas de liquidación, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e Impuesto al Valor Agregado por incumplimiento de deberes formales, para los períodos de imposición de ene.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto veintisiete (27) de enero de 2010, por el ciudadano LUIS FERNANDO BARRIOS, ya identificado, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "PDVSA SINCOR, S.A.,", contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2009-086, de fecha treinta y uno (31) de agosto de 2009, emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se procedió a CONFIRMAR la objeción fiscal formulada al sujeto pasivo PDVSA SINCOR, S.A., Publíquese, regístrese y notifíquese.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico y Suspensión de Efectos del Acto Administrativo, consignado en fecha diez (10) de abril de 2014, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante Oficio N° SNAT/INTI/GRTICERC/DT/2013/3828, el cual fue interpuesto en fecha veintiuno (21) de octubre de 2013, por ante la División de Tramitaciones de la Gerencia de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha catorce (14) de marzo de 2013, por el ciudadano Israel David Mizrahi Kohn, titular de la cé.....