Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la medida de secuestro pedida. Así se declara.

-III- Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por DESALOJO, incoara ante este Juzgado la ciudadana ALBA ZAFRA DE APONTE, debidamente asistido por el Dr. CESAR GUEVARA SOLORZANO, contra el ciudadano ELIO JOSE RUIZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia se deja sin efecto la Medida de Secuestro decretada en fecha 13 de diciembre de 2006. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE M.....

El Tribunal a través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró CON LUGAR la demanda que por Desalojo intentara ADILIA GONZALEZ contra ELIECER O. FLORES FUENTES. Se declaró extinguido el contrato arrendaticio celebrado el 10 de diciembre de 2004; se condenó al demandado a entregar a la actora el inmueble arrendado. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condeó en costas a la parte demandada.

el Tribunal oye dicha apelación en ambos efectos de conformidad con lo previsto en los artículos 290 y 294, ambos del Código de Procedimiento Civil.

NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.-

este Tribunal Fija el Décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de que las partes consignen los informes respectivos en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando inadmisible la presente solicitud de conformidad con lo establecido en los artículos 1428 y 1429 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por INVERSORA 375839, S.A., contra el ciudadano JOSE FRANCISCO ROJAS BADILLA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente sentencia, por cuanto no quedó demostrado a las actas procesales la falta da pago alegada. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Codigo de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber quedado vencida totalmente en el presente proceso. PÚBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION.....