declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora en fecha 11 de abril de 2008, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano JORGE ENRIQUE MORA en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN SILENCIO LIDICE.

declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA.

Se anulan las actuaciones que cursan a partir del folio ciento noventa y seis (196) al doscientos tres (203) ambos inclusive, y reponer la causa al estado en que sea admitida la demanda y su reforma. Así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ANIBAL ALEXANDER RUIZ ALVARADO, contra la decisión de fecha 13-8-2007 dictada por el Juzgado decimonoveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Queda así revocada la decisión apelada. Dada la naturaleza del presente fallo no ha lugar a costas.

Vista la diligencia suscrita en fecha 03 de marzo de 2008, por el abogado JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.819, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la que apela de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 29/02/2008, negando la medida solicitada; este Tribunal, oye dicha apelación en el solo efecto devolutivo. En consecuencia, se ordena remitir el presente cuaderno de medidas, al JUZGADO SUPERIOR DISTRIBUIDOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a lo establecido en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

Siendo que conforme a la normativa señalada, a la doctrina de la Sala Constitucional y a los hechos arriba señalados, el lapso de caducidad para interponer el recurso de invalidación en el supuesto del ordinal 1° del artículo 328 del Código de Procedimiento Civil, es de un mes, contado a partir del dictado de la sentencia, en el presente caso se produjo la caducidad a que se refiere el artículo 335 ejusdem, razón por la cual esta juzgadora niega la admisión del recurso de invalidación propuesto y, ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INAMISIBLE el recurso de invalidación interpuesto por el ciudadano HECTOR JOSE MONTILLA, contra la sentencia dictada en fecha 01 de junio de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instanc.....

NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el abogado Antonio Beltrán Castillo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Vision Collecction C.A. y el ciudadano Carlos Francisco Amaral Alvarez, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por los abogados José Eduardo Baralt López y Miguel Felipe Gabaldón, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Creaciones Paolita C.A. y la ciudadana Oscarina Trinidad Páez López, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Asimismo se decreta medida preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR