En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Jeraldine Gudiño

vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio. Se hacen dos ejemplares uno para el copiador y otro para el expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 201º y 152º. Finalmente, se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Luis Barranco En día de hoy veintiuno (21) de julio de 2011, se diarizó y publicó la presente decisión. El Secretario Abg. Luis Barranco

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio. Se hacen dos ejemplares uno para el copiador y otro para el expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 201º y 152º. Finalmente, se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Luis Barranco En día de hoy veintiuno (21) de julio de 2011, se diarizó y publicó la presente decisión. El Secretario Abg. Luis Barranco

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil, la cual se ordena subsanar a la sociedad mercantil RINSAL C.A., en la forma y dentro del lapso antes indicados; y CON LUGAR la contenida en el ordinal 8° del mismo artículo. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3° y 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte actora, por cuanto fue declarada con lugar una de las cuestiones previas subsanables, así como la del referido ordinal 8°, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en la parte in fine del artículo 350 del mismo Código.

En consecuencia, se declara que la demanda interpuesta es contraria a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por lo que se inadmite la misma; y así se decide.

Se dictó medida Provisional de Manutención, a los fines de que sean descontados por nómina el monto correspondiente fijado en fecha 27/06/2008, por el extinto juzgado Décimo Cuarto (14°) de este Circuito Judicial, el cual es de SETECIENTOS SESENTA BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F 760,94). Asimismo, se ordena oficiar a los entes donde labora dicho ciudadano a fin de hacerles del conocimiento de la presente medida provisional a fin de que de su cumplimiento, para lo cual se nombra como correo especial para el traslado de los mismos a la joven SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público, actuando en el interés superior del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: MUNIRT SCRANDER BENAVIDES SAMPAYO y NACARI NOHEMI ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.430.875 y V-14.453.036, respectivamente.