este Juzgado DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, la cual consiste en la prohibición expresa que tiene la parte presuntamente agraviante de mover, trasladar, disponer o apropiarse de cualquier manera de todas y cada una de las pertenencias y bienes muebles propiedad de Maria Alexandra Morales y sus menores hijos que se hallan en el interior del inmueble arrendado, a saber: 1) todo el mobiliario, juego de recibo, comedor, televisores, enseres de cocina, camas del dormitorio principal y dormitorios auxiliares. 2) Ropa y artículos personales de Maria Alexandra Morales. 3) Cama y mobiliarios del menor Edgar Alejandro, juguetes, ropa y alimentos. 4) Cuna y mobiliario del menor Henry Alejandro, ropa, juguetes, coches, esterilizador, teteros y alimentos. Y así decide.- A los fines de practicar la medida aquí decretada, se ordena librar boleta de notificación a la parte presuntamente agraviante

Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por ZULAY PIÑANGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 87.605, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YEISY ALAEJANDRA MENDOZA MORA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V- 18.938.801, en contra de la sociedad mercantil JABONERIA EL TEPUY C.A. Así se declara.

/HOMOLOGACIÓN DE LOS ACUERDOS R.O.M/Se dictó Resolución mediante la cual se le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Revisión de la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha 21 de octubre de 2013, suscritos por los ciudadanos THAILYN CLEOLDE TORRES TOVAR y ROBETH ALBERTO GUERRERO, titulares de las cédulas de Identidades Nros. V-17.440.542 y V-15.842.894, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Igualmente se acuerda librar oficio al Instituto Nacional de Tierras (INT), a los fines de informarles que se llegó a un acuerdo con relación a la presente causa, y a objeto de que se proceda a darle el debido cumplimiento a lo acordado por las partes, para trasladar el mismo se acuerda nombrar correo especial a la ciudadana THAILYN CLEOLDE TORRES TOVAR, supra identificada. .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DIONNE MARÍA HERNÁNDEZ CORNEJO y NILSO MELECIO PEREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 28 de febrero de 1991, por ante el Registro Estado Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia de acta de matrimonio No. 143, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante el Registro Estado Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, Registro Principal del Estado Aragua y a la Oficina de Registro Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mi.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO RAMÍREZ HERRERA y MAGALY MAGDALENA LEÓN DE RAMÍREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 11 de agosto de 1970, ante la Prefectura Civil del Municipio San José del Distrito Valencia del Estado Carabobo, según se evidencia de acta de matrimonio No. 116, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio San José del Distrito de Valencia del Estado Carabobo, al Registro Principal del Distrito de Valencia Estado Carabobo y a la Oficina de Regi.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos GABRIEL JOSÉ CORASPE MEDINA y SONIA ARACELIS VALDEZ de CORASPE, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día quince (15) de septiembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante el Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, El Tigre, según se evidencia de acta de matrimonio No. 5, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Tribunal. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estad.....

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de estado civil a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento de la solicitante, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Catedral, del antiguo Departamento Libertador, del Distrito Federal, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta en el Libro de Registro Civil de Nacimiento bajo el N°. 283, folio 242, de fecha 06 de mayo de 1940, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de nacimiento de la ciudadana SILA BARRIOS GUEVARA, venezolana, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Guatire, Estado Miranda y titular de la cédul.....

II MOTIVACION Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 613, inserta en el libro de Registro Civil de actas de nacimiento, llevado por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, del año 1972, en cuanto al error involuntario cometido en dicha acta. - III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 613.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 332, inserta en el libro de Registro Civil de Nacimiento, llevado por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Distrito Capital del Municipio Libertador, año 1942, folio 167 y Vto. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, evidencian el haberse cometido la trascripción errónea en la mencionada Acta de Nacimiento, al colocar su nombre como: "RAFAEL GUSTAVO", cuando lo correcto es "GUSTAVO RAFAEL". Así se decide. En consecuencia se ordena remitir oficio y adjunto copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores del niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en fecha 11-09-2013