De la norma antes transcrita se infiere, que el Juez a solicitud de parte o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección judicial a personas, cosas, documentos, o situaciones fácticas que no sean susceptibles de comprobar por otros medios y que sea de interés para la decisión de la causa, es decir que guarden relación directa o indirecta con el fondo controvertido en el proceso. Ahora bien, la parte promueve Inspección Judicial por cuanto el Libro de Actas de Asamblea de Propietario del edificio TORRE CREDICARD, se encuentra en la sede del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Familia, en el expediente AH15-M-2005-000004, sin embargo quien aquí decide considera que la Inspección Judicial promovida por la representación judicial de la parte demandada, no es el medio idóneo para probar lo que pretende la parte provomente, motivo por el cual se DESECHA la prueba de Inspección Judicial contenida en el Capitulo VI del escrito de p.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por QUIEBRA de la fallida Seguros Premier C. A., declara: PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este juzgado en fecha veintidós (22) de septiembre de de dos mil diez (2010), la cual recayó sobre el bien inmueble que seguidamente se describen: "Un inmueble constituido por cuatro (04) lotes de terrenos que hoy forman un cuerpo con una superficie aproximada de quince mil trescientos catorce metros cuadrados (15.314 m2) y por las construcciones en ellos existentes, ubicado en el sitio denominado Puerto Fermín, Municipio del Campo, Estado Nueva Esparta y signado con el catastro Nº 2870. Los limites generales de los cuatro lotes de terreno son los siguientes.....

Vista la anterior solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos; así como las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos NIDIA ELISA AYALA DE ANZOLA, GERARDO ENRIQUE AYALA SUAREZ y ZULAY SUAREZ DE RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.538.785, V-2.953.738 y V-3.661.487, respectivamente, causahabientes de ELSA MARIA SUAREZ LOPEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-250.350, fallecida Ab-Intestato, en fecha 29 de diciembre del 2013 en la Parroquia el Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda.

Vista la anterior solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos; así como las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos EDGAR ALBERTO TORREALBA GONZALEZ, OSCAR ENRIQUE TORREALBA GONZALEZ, INGRID COROMOTO TORREALBA DE SAYAGO y JAVIER ANTONIO TORREALBA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.247.862, V-7.027.178, V-7.060.819 y V-9.222.780, respectivamente, causahabientes de la De cujus MARIA BENIGNA GONZALEZ DE TORREALBA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V1.409.839, fallecida Ab-Intestato, en fecha 14 de diciembre de 2012, en el Hospital de Clínicas Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, así como la diligencia de fecha 10 de abril de 2014, presentada por la ciudadana AURA MARGARITA HERRERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.274.458, asistida por la abogada en ejercicio AURORA IGLESIAS GUANIPA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 35.467, en la cual dio cumplimiento a lo requerido por auto de fecha 27 de marzo de 2014, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos AURA MARGARITA HERRERA y DAVID HERNAN COROTHIE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.274.458 y V-5.537.553, causahabientes de EDGAR COROTHIE CHENEL, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-608.456, fallecido .....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por CESAR DOMÍNGUEZ AGOSTINI, Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por la sociedad mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A. en contra de la empresa INVERSIONES MONSAN C.A. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior .....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por CESAR DOMÍNGUEZ AGOSTINI, Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por la sociedad mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A. en contra de la empresa INVERSIONES MONSAN C.A.

Todos estos elementos doctrinales y jurisprudenciales hacen concluir a quien decide que el lapso previsto en el artículo 1346 código civil invocado por el demandado en su defensa previa, constituye un lapso de prescripción y no de caducidad; entonces, que se hace improcedente la cuestión previa opuesta fundada en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción propuesta. Así se decide.- III. PARTE DISPOSITIVA En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO FARIÑA SALAZAR contra el ciudadano PEDRO DAMIAN FARIÑA PACHECO ya identificados en autos, con fundamento en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de NULIDAD DE CONTRATO intentada por el ciudadano JOSÉ BERNARDO HUNG UMPIERREZ contra la ciudadana MARÍA CECILIA HUNG CRASTO, en virtud de haber transcurrido más de seis (06) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

ÚNICO: SIN LUGAR la demanda