En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de fecha 28/03/2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por estabilidad laboral incoada por el ciudadano NELSON LAYA contra la COOPERATIVA EL CHE FUSE R.L; CUARTO: Se condena en costas a la parte actora, en virtud de lo estipulado en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por estabilidad incoada por la ciudadana NATHALYE A. IGLESIA B., en contra del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS, (INDEPABIS) adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, creado mediante Ley publicada en la gaceta oficial de la República N° 39.358 del 01/02/2010. SEGUNDO: Se ordena el reenganche a la accionante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario mensual demostrado en autos de Bs. 3.762,00 por mes, desde la fecha de la notificación del demandado 24/05/2011, hasta la de su efectiva reincorporación o hast.....

Por la razones antes expuestas, este Tribunal Octavo Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE sancionar al abogado DAVID CASTRO ARRIETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.606, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se impone a la parte recusante una multa equivalente a diez (10) unidades tributarias (U.T.), que deberá cancelar ante la oficina receptora de Fondos Nacionales (Tesorería Nacional del Banco Central de Venezuela), en los términos expresados en la parte motiva de la presente decisión.