Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "MAQUINARIAS PARA ALQUILAR, C.A.", y en consecuencia: PRIMERO: Se ANULA parcialmente la Resolución No. GCE-DJT-2007/3112, de fecha 16 de agosto de 2007, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat); SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la multa en la cantidad de doscientas sesenta unidades tributarias (260 U.T.); TERCERO: Se ordena a la Administración Tributaria emitir nueva planilla en la cantidad de CIENTO SESENTA Y DOS CON CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (162,50 U.T.), conforme a la decidido en el presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de .....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Se DECRETA legalmente la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES.-

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos LEOPOLDO ANTONIO MARTINEZ SANCHEZ y FIONA VIRGINIA CHAPMAN PADILLA antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró SIN LUGAR la demanda de Divorcio propuesta por la ciudadana MARIA GRACIELA DANTAS BARRADAS, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.415.281, en contra del ciudadano REINALDO VERDUGO CORTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.084.309, sin embargo acogiendo el criterio jurisprudencial emanado de nuestra Corte Superior, mediante sentencia de fecha 14 de octubre de 2005, con ponencia de la Doctora ZELIDETH SEDEK DE BENSHIMOL y la recogida de la propia Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de julio de 2001, con ponencia del Magistrado DR. JUAN RAFAEL PERDOMO, declara disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIA GRACIELA DANTAS BARRADAS y REINALDO VERDUGO CORTES, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda, en fecha 08 de mayo de 1999. En razón a .....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.

CAPITULO V DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano EDERKIN SEGUNDO PARRA, de nacionalidad venezolana, natural de Cabimas, Estado Zulia, nacido en fecha 10 de marzo 1955, de 52 años de edad, estado civil casado, de profesión u oficio albañil, residenciado en: San Martín, calle La Línea, casa S/N, titular de la cedula de identidad Nº 6.294.178, de la acusación interpuesta en su contra por parte del representante del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de distribución ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicot.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de esta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, .....