Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ANGEL RAFAEL MOTA MONCADA y NAIMA NACARIK HERNANDEZ, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda, el día veintisiete (27) de octubre del año 2001, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida por ambos padres; mientras que la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño (...), será ejercida por la madre, c.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ROSA MARIA DURAN y MARLOS ENRIQUE GOMEZ LEON, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Distrito Capital, el día veintitrés (23) de diciembre del año 1997, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida por ambos padres; mientras que la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño (...), será ejercida por la mad.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

siendo las diez y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyo este Juzgado en compañía del apoderado de la parte actora, abogado Luis Eduardo Quintana, Inpreabogado Nro. 76.140, en la siguiente dirección Piso 8 del Edificio Provincial, Avenida Francisco de Miranda, Municipio Chacao, Estado Miranda, a fin de practicar la medida INNOMINADA.-Una vez en el lugar señalado por el comitente, el Tribunal, es atendido por Raif El Arigie Harbie, C.I. Nro. V.-13.609.178, a quien se le impuso de la misión en el cual se ordena: “…la emisión inmediata de un cheque de gerencia a nombre de ese Tribunal y su consecuente retención, cantidad dineraria esta correspondiente a la cuota parte que por concepto de póliza de responsabilidad patronal fuera contratada por la empresa P.G.S. SERVICIOS, C.A. con la compañía aseguradora Seguros Caracas de Liberty Mutual, a favor del extinto ciudadano FRANCISCO JOSE FORTIQUE MARTINEZ, quien fuera titular de la cedula de identidad Nro. V.-12.0.....

declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTIN y RUBEN CARRILLO ROMERO, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN DINORAH CEBALLO ABREU, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa N° 249-2005 dictada en fecha 20 de abril de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro.

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: 1. Se REPONE la presente causa al estado del emplazamiento y en consecuencia se declaran nulas todas las actuaciones procesales realizadas con posterioridad al auto de fecha 26 de mayo de 2008, oportunidad en la cual este Tribunal se pronunció sobre la admisión de la presente causa. 2. Se ordena citar personalmente del presente recurso a la sociedad mercantil INVERSIONES TAPOBE C.A., en la persona de su presidente MOUNIR KILSI DUTALI, a REPUESTOS EL DORADO, AGENCIA DE LOTERIA LAS COLINAS, BAR RESTAURANT HAPPY HOUSE CHINA C.A., HIDROMATICOS 2004, C.A., MOVIL PART¿S 2005 C.A, COOPERATIVA SERVICIOS TURISTICON MEIAN, en las personas de sus representantes legales y a los ciudadanos MARIO PAULO GONCALVES, AMERICO RODRÍGUEZ, GERMAN CACERES MON.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ AMERICO GUTIERREZ FLORES, antes identificado, contra Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA), en virtud del traslado al Núcleo de Valencia Estado Carabobo. En consecuencia se ordena a la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA), notificar al Decano del Núcleo de Valencia de dicha casa de estudios, por intermedio del Secretario General, el texto integro del Punto de Cuenta aprobado por el Rector, e igualmente se ordena el pago del pasaje de Caracas a Valencia, el flete por el traslado de sus enseres personales y la bonificación correspondiente a un mes de salario.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE provisionalmente la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada por la ciudadana Alexis Asunción Segovia de Vegas, asistida por el abogado Henry Vegas, contra la Resolución N° DGRHAP-RL N° 2049 dictada en fecha 30 de septiembre de 2008 por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar. TERCERO: Examínese por auto separado la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad.

DECISIÓN Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por los abogados CARLOS OTAMENDI y HUMBERTO ROLDAN, obrando con el carácter de sustitutos de la Procuradora General de la República y representantes judiciales del Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.