, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILLIAN VENTURA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS PERERIRA GUTIERREZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de Junio de 2013 y publicada mediante auto fundado en esa misma fecha, por el Abogado JOSÉ ALBERTO GONZALEZ CELIS, Juez Tercero de Primera Instancia Penal y Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JUAN CARLOS PERERIRA GUTIERREZ.

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud Fiscal, de imponer a los ciudadanos JOSE ANTONIO ALASTRE ROMERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-26.537915, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, 237 y 238 del COPP. En cuanto a los ciudadanos JOSE ANDRES ARTEAGA ALASTRE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-25.556.165, EDUARDO ANDRES RINCON SANCHEZ Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-19.836.494, y ANTONIO JOSÉ ORTÍZ. Se le decreta la medida cautelar sustitutiva contenida en los numerales 3° y 6° del articulo 242 del có.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por el Abogado ÁNGEL ALFREDO GARCÍA LÓPEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que ABSOLVIÓ y DECLARÓ NO RESPONSABLES PENALMENTE a los ciudadanos HENRY RAMÓN NIEVES QUIÑONES, JAIRO JOSÉ MONTES ÁVILA y ALEXANDER ANTONIO TIRADO RODRÍGUEZ, por la comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, tipificado en el artículo 176 del Código Penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, por el vicio de falta de motivación de la sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRM.....

Del criterio y fundamentos contenidos en la jurisprudencia antes transcrita se desprende, que lo procedente y ajustado a derecho es reordenar el proceso, a tal efecto y de conformidad con lo establecido en el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 12/01/2017, que riela al folio 69 del la pieza N° 2, de la presente causa y a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el primer aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal fija la oportunidad para que se llevara a cabo la denominada AUDIENCIA PRELIMINAR que le permitiría a las partes, contradecir oralmente sus alegatos, y al juzgador, establecer los hechos controvertidos para declarar abierto el lapso probatorio correspondiente, para lo cual fija el Quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00 am, para que se lleve a cabo la misma. Cúmplase, lo ordenado.-

De lo anterior se infiere, que todas y cada una de mis actuaciones en el ejercicio de la función jurisdiccional que me fueren encomendadas, en mi condición de Jueza Temporal, están enmarcadas dentro del marco jurídico; con plena garantía del cumplimiento de los principios y valores consagrados en nuestra Constitución; en razón de que en base al principio de "IURA NOVIT CURIA", el Juez conoce de derecho y por lo tanto considero que indicar que una sociedad mercantil que presta un servicio público, estaría en caso de producirse una eventual sentencia condenatoria que comportara en su ejecución suspender la prestación de ese servicio público, el fundamento jurídico aplicable seria el contenido en el artículo 111 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, antes 97, no es adelantar opinión al fondo del asunto, por lo que considero que no me encuentro incursa en ninguna causal ni de Inhibición; ni de Recusación en el presente expediente. Téngase el presente es.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por las abogadas AURA GOTOPO DE FOTI y YURGES RODRÍGUEZ, en sus caracteres de apoderada judiciales de la ciudadana MELIDA MAXIMINA VELAZCO DE ACACIO, mediante diligencia de fecha 8 de diciembre de 2016. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia interlocutoria de fecha 30 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio de DESALOJO seguido por la ciudadana MELIDA MAXIMINA VELAZCO DE ACACIO actuando en representación del ciudadano CESAR ACACIO contra la ciudadana GLADYS BETANCOURT DE PIÑA. TERCERO: Se REPONE la causa al estado que el Tribunal al qu.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el Abogado LUÍS MANUEL RIVERO LUGO, Defensor Público Segundo Penal con competencia en Responsabilidad Penal de Adolescentes, adscrito a la Unidad Regional de la Defensoría Pública Penal, Extensión Punto Fijo, en su condición de defensor de los adolescentes G. J. S. A. Y A. S. G. A. (Cuya identidad de conformidad a lo establecido en el artículo 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), contra presunta decisión y actuación judicial del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, a tenor de lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a la parte accionante......