Decisiones del dia 23/05/2025
N° Expediente :
AP71-X-2025-000062(1539)
N° Sentencia :
Fecha: 23/05/2025
Procedimiento: Inhibición
Partes: JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RAMONES CONTRA LOS CIUDADANOS ALEJANDRO NIEVES LEAÑES Y MARÍA GABRIELA NIEVES LEAÑES
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. ÁNGELA MARCANO CALI, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoada por la ciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RAMONES contra los ciudadanos ALEJANDRO NIEVES LEAÑES y MARÍA GABRIELA NIEVES LEAÑES.
SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida), y al Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Juez Sustituto), participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.925 de fecha 12 de enero de 2011.
PUBLÍQUES.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-S-2025-000020(25.242)
N° Sentencia :
Fecha: 23/05/2025
Procedimiento: Exequatur
Partes: MIGUEL ÁNGEL GÚZMAN ROMERO
Resumen:
PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de prórroga del lapso otorgado mediante Despacho Saneador dictado en fecha 05/05/2025, requerida por el abogado JUAN GONZÁLEZ BUSTAMANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 42.607, apoderado judicial de la parte solicitante, en fecha 16/05/2025.
SEGUNDO: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE EXEQUÁTUR interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL GÚZMAN ROMERO, para darle pase en el Territorio Nacional a la sentencia de nulidad de matrimonio dictada en fecha 23 de julio de 1998 por el Juzgado Civil 15° de Santiago de Chile, Folio 18, confirmada en fecha 22 de octubre de 1998, alusiva a la disolución de matrimonio celebrado en fecha 04 de enero de 1974 ante el Oficial Civil de la Circunscripción de la Cisterna, inscrito con el N° 15 del mismo año, en Santiago de Chile-no consta en las actas-.
TERCERO: se da por terminada la presente solicitud y se ordena su remisión al Archivo Judicial, una vez sean devueltos los documen.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-VF-2025-000539
N° Sentencia :
031
Fecha: 23/05/2025
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: JANNET COROMOTO QUINTERO GONZALEZ CONTRA DELFINA VARGAS DE HERNANDEZ
Resumen:
-IV-
DISPOSITIVA
Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, delTránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara la ciudadana JANNET COROMOTO QUINTERO GONZALEZ contra de la ciudadana DELFINA VARGAS DE HERNANDEZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo.
Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Juez/Ponente:
William Alexander Cuberos Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
N° Expediente :
AP71-R-2025-000017(11863)
N° Sentencia :
Fecha: 23/05/2025
Procedimiento: Recurso De Casación
Partes: ABOGADO ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL FALLO PROFERIDO POR ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EL 18 DE MARZO DE 2025, EN EL JUICIO QUE POR DESALOJO-LOCAL COMERCIAL INCOARA LA SOCIEDAD MERCANTIL TORTOLERO HERMANOS, S.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA TAUCAN, S.A.
Resumen:
De modo que, a partir del 19/01/2022 la cuantía exigida para acceder en sede casacional debe exceder las tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor resultante del promedio ponderado de las operaciones diarias de las mesas de cambio activas de las instituciones bancarias establecidas por el Banco Central de Venezuela, tomándose en consideración el EURO (zona euro) como moneda de mayor valor expresada para el momento de la interposición de la demanda, tenía un valor de 39,06 que multiplicado por 3000 veces resulta el monto necesario de CIENTO DIECISIETE MIL CIENTO OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 117.180,oo).
De ahí, que aún cuando fue anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno, el mismo no resulta viable por no encontrándose el caso de autos dentro de los supuestos esenciales para que este Órgano Jurisdiccional pueda admitir dicho recurso, y no cumplir con la cuantía exigida en el artículo 86 de la Reforma de la Ley Orgánica del Trib.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito