Se homologo CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE CASTILLO BORRERO y EMILIA ROSA MATHEUS RIVAS, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-3.374.277 y V-10.325.391, respectivamente, ante la Defensora Pública Décima de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en beneficio de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

Se homologo CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos ROSA ALIDA FLORES VERA y DARRELD JOSÉ CACHAZO SOJO, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-14.868.726 y V-13.114.239, respectivamente, ante la Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en beneficio de la Niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos ARNOLD ALEXANDER MARQUEZ y ANNIURITH CAROLINA SUAREZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.204.774 y V-16.472.009, respectivamente, actuando en beneficio de su hijo, el niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), quien se encuentra asistida por la Defensora Pública Décima 10° de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas.

Se homologo CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN QUE ANTECEDE, suscrito por los ciudadanos YELITZA DEL CARMEN BORGES PEREZ y LUIS OMAR CISNEROS RODRÍGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 15.792.054 y V-14.096.431, respectivamente, ante la Defensora N° 78, de la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Baruta del Estado Miranda, actuando en beneficio de las niñas (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos JHONY JAVIER SILVA SOTO y SULEIVIC LISETH ORTEGA ROBERTIT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.162.335 y V-17.076.369, respectivamente, actuando en beneficio de su hijo, el niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), quien se encuentra asistida por la Defensora Pública Décima (10°) de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROLANDO ASCANIO AÑEZ ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.190.483, asistido por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.569, contra el acto administrativo contenido Resolución No. 007/2003 de fecha 10 de Octubre de 2003, emanada del CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores y en acatamiento a lo que dispone el citado articulo 616 para verificar si ha operado la prescripción de la sanción, observamos que la medida de Libertad Asistida impuesta al sancionado de autos, fue por el lapso de dos años (02) años, a los que se le suma la mitad del mismo, arrojando un total tres y en vista de que a la fecha, han transcurrido tres (03) años, dos (02) meses y tres (03) días del incumplimiento, lo que supera el tiempo exigido por la ley especial que nos rige, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; en uso de las Atribuciones legales que le confieren los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: CESAR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, impuesta al ciudada.....

Encontrándose esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la admisión o no de las pruebas presentadas por los Abogados FRANCISCO GADEA LOVERA y FABIAN CARZOLA RODRÍGUEZ, Abogados en ejercicio e inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 79.373 y 103.319, respectivamente, en su carácter de defensores de los ciudadanos NELSON MEZERHANE GOZEN y GUSTAVO STOLK, se observa: 1) FRANCISCO GADEA LOVERA y FABIAN CARZOLA RODRÍGUEZ, Abogados en ejercicio e inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 79.373 y 103.319, respectivamente, en su carácter de defensores de los ciudadanos NELSON MEZERHANE GOZEN y GUSTAVO STOLK, con motivo de la recusación interpuesta contra el Juez Vigésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas NICOL CATALANO CAMPISI, ofrecieron como medios probatorios para sustenta.....

Se DICTÓ Medida de Protección de Colocación en Entidad de Atención Provisional a favor del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), en la Casa Hogar Bambi Venezuela I; por lo cual será de ahora en adelante dicha Entidad la que ejercerá la responsabilidad de crianza del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), tal y como se establece en los artículos 358 y 396, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.