Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente contra la sentencia de fecha 02/05/2012, dictada por el juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JUAN SOTO PERNIA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V- 12.462.220 contra la empresa "PANADERIA Y PASTELERIA LA CHARLOT C.A.", por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales; CUARTO: Se condena a la PANADERIA Y PASTELERIA LA CHARLOT C.A." pagar al actor las cantidades determinadas en la parte motiva del fallo; QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada, d.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana HELIANTA plenamente identificada en el encabezado del presente fallo. este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana HELIANTA plenamente identificada en.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano danny plenamente identificada en el encabezado del presente fallo.

Se declara la Perención de la Instancia

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 13 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión in comento. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Dergui Dahian Jauregui Aranguren, Roberto Alcides Espinoza y Víctor Alberto Melo Montero contra el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a los actores los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones estable.....

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. La Juez

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la SUPER INTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA por intermedio de la Junta Liquidadora. SEGUNDO: se ordena la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación efectuada por la parte actora a la representación de la demandada, como punto previo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y cobro de indemnizaciones por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano FRANCISCO MORENO contra la CORPORACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR, S.A., y en tal sentido, queda corregido el error material en cuanto a la identificación de la demandada, adscrita a la ALCALDÍA DE MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. TERCERO: Tomando en consideración la vigencia de la relación de trabajo desde el 1 de junio de 1997 al 31 de mayo de 2009 y un salario diario de Bs. 36,16 y un.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación de los montos acordados en la presente transacción, este Juzgador, dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4º). Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escr.....

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos ERMY REBECA PINCHEVSKI DUQUE y VICTOR PETRICCA PRATO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-14123.480 y V-11.314.744 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 08 de marzo de 2008 ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, la cual corre inserta al acta N° 64, Tomo I, Folio 64 de los libros de Matrimonios del año 2008.