- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue la sociedad mercantil MIBANCO, BANCO DE DESARROLLO C.A., contra la sociedad mercantil MALCOVEN C.A, y el ciudadano JUAN CARLOS MARTIN RIVODO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano ELIO DAVID BLANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, portador de la cédula de identidad No. V- 6.100.161, debidamente asistido por los Drs. ORLANDO ANTONIO MACHADO CANELÓN y LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, ambos abogados debidamente inscritos en el INPRE bajo los Nos. 88.576 y 108.298 respectivamente contra la empresa Sociedad Mercantil MAYOR DE QUESOS, "LA MAJAHUA C.A." (en la actualidad denominada "DISLACQUIN"- Distribuidora de Lácteos Quintero 2030, C.A.).

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por los ciudadanos ADOLFO JOSÉ YELAMO DÍAZ y CAROLINA ALTUVE CHIRINOS, cédulas de identidad Nºs 9.483.326 y 6.258.833, respectivamente, contra la COOPERATIVA DE SERVICIOS FUNERARIOS: INSUMCOOP 32165RS

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada en fecha 10 de diciembre de 2010, entre los ciudadanos ANA MARIBEL DE CASTRO PEÑA y YOSWALD FRANCISCO YANEZ BAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.629.171 y V-6.867.608, respectivamente, en los mismos términos por ellos establecidos, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Saló.....

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR MODESTO HERRERA PACHECO, contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena la homologación de la pensión de jubilación que por vía de convención colectiva le fue reconocida al accionante y como consecuencia de ello deberá pagar la demandada las diferencias entre el salario mínimo nacional y el monto pagado por este concepto, incluyendo los intereses de mora, todo lo cual será cuantificada mediante experticia complementaria en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo y.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal) intentara LEO ANZOLIN BALDASSARRE y MARIA DI DONATO DE ANZOLIN contra SARA ELENA PARRA BRAND, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En este proceso, la parte actora promovió la inspección judicial a fin de constatar la existencia de un proceso judicial seguido ante un Órgano Judicial con sede en Calabozo, estado Guárico, cuestión ésta que fácilmente puede ser demostrada a través de una copia certificada. Por lo antes expuesto, resulta forzoso para este despacho judicial NEGAR LA ADMISIÓN de la inspección promovida y así se decide. EL JUEZ LA SECRETARIA JUAN CARLOS VARELA DIOCELIS PÉREZ BARRETO

Con vista al contenido de los artículos anteriormente transcritos, este Juzgado conforme al ordinal primero del artículo 590 fija como FIANZA la cantidad de CIENTO SETENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (BS. 176.271, 87), que corresponde al doble de la suma demandada en intereses más las costas procesales prudencialmente calculadas en un 25% sobre la cantidad líquida y exigible, tal y como fue ordenado embargar preventivamente por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En caso de constituir CAUCIÓN será por la cantidad de CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (BS. 139.345,06), cantidad que comprende la suma demandada en intereses más las costas procesales antes señaladas, de conformidad con lo establecido en el ordinal cuarto del mismo artículo. Cantidades que este Tribunal considera suficiente para responder por los posibles daños que .....

Hechas las anteriores precisiones de orden conceptual, encuentra este Tribunal que en el caso que nos ocupa, declara que nos hayamos ante una adjudicación de un bien inmueble en fase ejecutiva mediante una dación en pago, por consiguiente, el adjudicatario del referido bien inmueble adquiere todos los derechos reales del mismo, como los son el goce, uso y disposición de la casa adjudicada, no obstante se encuentra sometido a la misma situación de hecho en que se encontraba el anterior titular. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado acogiendo el criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, deberá necesariamente negar la solicitud de entrega material realizada por el abogado Charles Fegali.

En consecuencia, este Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase.