Tribunal en aras de una correcta aplicación de justicia, atendiendo al debido proceso, y en virtud de las circunstancias antes descritas, NIEGA LA SOLICITUD realizada por la ciudadana IRAIDA DELGADO, por cuanto carece de legitimidad para actuar en el proceso. Cúmplase. Y ASI SE DECIDE. DECISIÓN ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: NIEGA LA SOLICITUD interpuesta por la ciudadana IRAIDA DELGADO, por cuanto carece de legitimidad para actuar en el proceso como parte. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO LA SECRETARIA ABG. EILING VALDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado. LA SECRETARIA ABG. EILING VALDEZ Causa: 1214-08/LKLS/EV/KARLA

Ambas partes solicitan respetuosamente al ciudadano Juez que al presente procedimiento se le otorgue el carácter de cosa juzgada; E) Finalmente solicitan que una vez que consten las copias de los de depósitos de los pagos aquí acordados se ordene el cierre y archivo del expediente. Ahora bien, vista la postura de las partes este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA le imparte su aprobación y HOMOLOGA este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.713 del Código Civil. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación en la.....

En consecuencia,a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a las transacciones antes referidas en los términos en que fue expuesto, motivo por el cual se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. Déjese copia de la presente decisión. La Jueza Lisbett Bolívar Hernández de Querales El Secretario Nelson Delgado

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud incoada por la ciudadana Defensora Pública Nro. 03, DRA. ANA DI MAURO, y en consecuencia se ordena LA PRESCRIPCION DE LA ACCION POR VÍA DE EXCEPCION interpuesta por la Defensa en la presente causa operando por tanto el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida al imputado IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, al resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción tal y como lo es que la acción penal se encuentra prescrita, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánic.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, conforme al artículo 314 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al imputado IDENTIDAD OMITIDA , por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Genericas, Porte Ilicito de Arma de Fuego, Aprovechamiento de las Cosas Provenientes del Delito y Resistencia a la Autoridad, previsto en los artículos 413, 277, 470, 218, todos del Código Penal Venezolano; y con ello el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado. La investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 19 de noviembre de 2007 por el abogado MIGUEL ÁNGEL LOIS MORA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., en contra de la decisión de fecha 6 de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 6 de noviembre de 2007 por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el expediente signado con el Nº 2007-000188 (de la nomenclatura interna de ese Juzgado) en todas y cada una de sus partes. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte actora apelante LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., por haber resultado perdidosa en el presente juicio

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: ANA BELÈN DEVERA YEPEZ Y JOSE RICARDO GONZALEZ ZAMBRANO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: GERTRUDIS HENRIQUEZ DE GARCIA Y JOSE GREGORIO GARCIA ZARRAGA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: DIEGO VALENTIN MEJIAS ISTURIZ y LISBE DEL CARMEN BELLO DE MEJIAS

probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida; este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar al Registro Civil de la Parroquia del Valle, del Municipio Libertador, del Distrito capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error involuntario al señalar en dicha acta el nombre de la solicitante es "ARACELIC ANYERIC CASTILLO LINARES", siendo lo correcto,"ARACELIS ANYERIC CASTILLO LINARES",. Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase.....