Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados.

Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que, este Juzgado Quinto de Ejecución para el régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adoelscente del Circuito Judicial penal del Área Metreopolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA la Cesación por cumplimiento de la Medida de Reglas de Conductas, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, de estado civil soltero, hijo de Jenny Josefina Lanza Gutierrez (v) y de Claudio Lucena (v), residenciado en San Agustin del Sur, sector la Charneca, segunda calle, Calle Nº 34 del Municipio LIbertador Distrito capital, por el lapso de ocho (08) meses, dictada por el Juzgado Octavo de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial y como consecuencia de ello se decreta la libertad plena al joven supra identificado, de conformidad con lo esta.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

-DISPOSITIVO- En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a los postulados del artículo 253 del Texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO incoaran los ciudadanos YULITZA BEATRIZ BARRIENTOS MAIZO y REINALDO JOSÉ ZAPATA BETANCOURT, en contra de la ciudadana ZULEIMA DIAZ DE BRITO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a la parte demandada, ciudadana ZULEIMA DIAZ DE BRITO, a efectuar a favor de la parte demandante, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, el cual lo constituye un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 5-4, situado en el p.....

D I S P O S I T I V A En virtud de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, REVOCA la FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA EN LA MODALIDAD DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, otorgada por este Despacho en fecha 11/07/2007 al penado GONZALEZ BLANCO JUAN JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° 10.626.299, y en tal sentido ordena su detención a los fines que el mismo sea recluido en el Centro Penitenciario Metropolitano Los Valles del Tuy, Yare I, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez consignadas las copias respectivas.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Déjese copia certificada del acta, suscrita por ambas partes, en el cuaderno de apelación N° AP51-R-2008-006493, el cual guarda relación con el presente asunto. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.