DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos PAOLO TOGNELLA, Italiano mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº E-81.075.267; PAOLO MARCO TOGNELLA, Italiano, mayor de edad, y titular del pasaporte Italiano Nº 962868; MIRIAM SOFIA TOGNELLA, Italiana, mayor de edad, y titular del pasaporte Italiano Nº B987790; e IRENE TOGNELLA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 16.286.255, de la De Cujus ROSA JOSEFINA VILLA DE TOGNELLA

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSAL HEREDERA del de Cujus ciudadano: JOSÉ DE LA CRUZ MUJICA, a la ciudadana: MARIA ELENA MUJICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 3.485.131, en su carácter de madre del finado.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: MANUEL ISMAEL GOMEZ, a los ciudadanos: ALGEL GERMAN LEON CONTRERAS y NORBERTO RAFAEL CONTRERAS DUQUE (fallecido), venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 3.973.496 y 4.808.539, respectivamente, en su condición de hijos de la Causante y a las ciudadanas JENNIFER YUDITH y JOHANNA MERCEDES, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 14.048.873 y 15.161.405, en representación del ciudadano Norberto Rafael Contreras (fallecido).- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 16 de octubre de 2008, solicitada por la parte actora en el juicio seguido el ciudadano Yobani Guillen contra Tostadas La Trinidad C.A., (La Granja del Pollo).-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 1° de octubre de 2008, por el abogado VICTOR SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2008, en el juicio seguido por los ciudadanos BENITO JOSE SANCHEZ ESTRADA y CARLOS ALFREDO LEO JUNG contra SYSTRA DE VENEZUELA, S. A. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado dictado en fecha 26 de septiembre de 2008 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Eje.....

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JULIO CESAR ALONZO MARRERO y GERALDINE DEL VALLE RODRIGUEZ GAMBOA, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/07/2.000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESPONSABILIDAD DE CRIANZA) d.....

VII DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso ordinario de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 21 de Febrero de 2.008, por el ciudadano NEMENCIO RAFAEL HERNÁNDEZ PÁRICA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos EPIFANIO MÉNDEZ BOLÍVAR, EULALIA MÉNDEZ BOLÍVAR, CIRILO SECUNDINO MÉNDEZ BOLÍVAR, TEREZO JESÚS MÉNDEZ BOLÍVAR, QUINTIN NEMESIO BOLÍVAR, CONCHITA RAMONA DE POZZO, ALEJANDRINA MÉNDEZ BOLÍVAR, NARCISO MÉNDEZ BOLÍVAR, ADALBERTO MÉNDEZ BOLÍVAR, PAULINA MÉNDEZ DE VARGAS, ANTONIO JOSÉ MÉNDEZ BOLÍVAR, MARLENE MARITZA MÉNDEZ BOLÍVAR, JAMIR GERÓNIMO URBINA MÉNDEZ, FRANCISCO REYES MÉNDEZ BOLÍVAR. .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial, y sea remitido el expediente administrativo a la oficina de origen.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA DE OFICIO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se encontraba para el día 04 de marzo de 2004 fecha exclusive en que se dio contestación a la demanda y se opuso la reconvención y se anulan todas las actuaciones cumplidas desde la mencionada fecha en adelante, incluyendo la sentencia apelada, y excluyendo tanto el auto de fecha 08 de marzo de 2004 cursante al folio 65, mediante el cual la Sala de Juicio Nº IV declinó la competencia para seguir conociendo, así como el auto de fecha 23 de marzo de 2004 cursante al folio 69, mediante el cual la Sala de Juicio Nº VIII le dio entrada al expediente contentivo de la.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ANGELA HERRERA, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 17 de Julio de 2007. En virtud del anterior pronunciamiento, queda FIRME la sentencia antes mencionada.