este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte accionante en fecha 13 de marzo de 2013, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abogada GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público y suscrito por los ciudadanos LUIS AMADOR HERNANDEZ SILVA y ANA MARIA UMBRIA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.748.846 y V-14.287.324, respectivamente.

Se declara competente, se admite, se ordenan notificaciones.

Se declara competente, se admite, se ordenan notificaciones.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, SE CONFIRMA la decisión, SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativa de Nulidad.

Se declara competente, se admite, se ordenan notificaciones.

Se declara competente, se admite, se ordenan notificaciones.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Miguel Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos Keissinger Paredes y Airan Henrique Martínez, contra la decisión dictada el veintitrés (23) de mayo de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PS.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho GABRIELA ESCORCHE, PEDRO DUQUE GARCÍA, DEQUIN QUEVEDO MARCANO y DEAN VALDIVIA en su carácter de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares en la Fiscalía Sexagésima Quinta (65°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2012, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano JHORSE IVAN MEDINA ESCALANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal de.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de decaimiento de la medida decretada por este Juzgado en fecha 02 de octubre de 2012, solicitado por la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A., parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Se ORDENA a la empresa MMC AUTOMOTRIZ S.A., dar cumplimiento a la medida decretada por este Juzgado en fecha 02 de octubre de 2012, manteniendo esta su vigencia, hasta la conformación del panel arbitral, debiendo ser entregados vehículos Marca MITSUBISHI a NIKONDA MOTORS C.A., en promedio a la relación de vehículos vendidos y concesionarios ubicados en el Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se DECRETA la ejecución forzosa de la medida decretada por este Juzgado.....