DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de UNIDAD EDUCATIVA MARTÍN TOVAR PONTE, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio de CANOZO MARIN WILMER ALEJANDRO, a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, así como tampoco hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, esto de conformidad con establecido el articulo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio de GARCIA BASTIDAS LUIS ENRIQUE, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano(a) ANA CECILIA RAMIREZ, en perjuicio de RAMON CELESTINO BARRETO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

En este orden de ideas, considera quien aquí decide que el acusado ciudadano IGORY ROMÁN PIÑA GARCÍA ha incumplido con su obligación de presentarse periódicamente ante la sede administrativa así acordada en fecha 29-08-2007 por este Organo Jurisdiccional, siendo su única presentación registrada en el sistema correspondiente con data del 25-09-2007, todo con la finalidad de garantizar las resultas del proceso penal iniciado con la investigación realizada por parte de la Fiscalía 83º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por consiguiente, al no estar demostrado en las actuaciones que conforman el presente expediente la causa, razón o motivo justificado a su no cumplimiento con la señalada medida de coerción personal, en la modalidad de medida cautelar sustitutiva, es por lo que se acuerda REVOCAR la medida cautelar sustitutiva acordada al ciudadano IGORY ROMÁN PIÑA GARCÍA de conformidad con lo establecido en el artículo 262 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Pena.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO Y SIETE (7) MESES, la cual cumplirá en fecha 04/08/2009. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, UN (1) MES Y DIEZ (10) DIAS, la cual cumplirá en fecha 14/02/2010. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, DOS (2) MESES Y VEINTE (20) DIAS, la cual cumplirá en fecha 24/03/2012. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS Y NUEVE (9) MESES, la cual cumplirá en fecha 04/10/2012.- Igualmente el penado ROBERT LUIS ROSAS ROMERO, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales son: Inhabilitación Política: Durante el tiempo de la condena, es decir hasta el día 04/05/2014 y según lo dispone el artículo 24 del Código Penal, consiste e.....

Vemos por otra parte, que el penado de marras, fue condenado a cumplir con una pena que evidentemente EXCEDE DE TRES (3) AÑOS, por lo tanto NO PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493, único aparte, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta| un tiempo de: UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES, VEINTICINCO (25) DÍAS Y DIECIOCHO (18) HORAS, hasta el día de hoy, se entiende que ya cumplió con tal remanente de pena y por lo tanto ya puede optar al Destino de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-Las dos-terceras partes de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES, VEI.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta YRMA MARGARITA EUGENIA GRATEROL LAMON, a los ciudadanos YSBEIDA GRATEROL, GUSTAVO ARNALDO GRATEROL y YUSMELY ALEXANDRA GRATEROL, todos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 10.501.902, 6.904.549 y 13.711.975, respectivamente.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho y declara las presentes actuaciones HEREDEROS UNIVERSALES DEL DIFUNTO ciudadano VILLALOBOS DOUGLAS JOSE, quien en vida era titular de la cédula de identidad No. V-4.883.452, a favor de los ciudadanos YOCELA VILLALOBOS ORTIZ y YOSMER DUVIER VILLALOBOS ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.681.377 y 13.969.783, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano JAVIER JOSÉ ALONSO BUSTAMANTE, a quien era venezolano y titular de la cédula de identidad N° V- 15.342.684, a favor de los ciudadanos JOSÉ ALONSO GAGO Y ARISLEIDA DEL MAR BUSTAMANTE DE ALONSO, el primero de nacionalidad española, y la segunda de nacionalidad venezolana, ambos mayores de edad de este domicilio y titulares de la cédula de identidad E- 931.031 y V-4.585.798, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.