´-IV- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESPECIAL EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA NACIONAL, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el abogado Anderson Javier Orozco, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 313.049, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Servicios de Administración Integral Anna, C.A. supra identificada. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble constituido por: 1.- Un apartamento destinado a vivienda, distingu.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara el ciudadano JORGE ELIECER ADRIAN RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana MARISELA RODRIGUEZ DE VILERA., ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la oposición efectuada por el Abogado Enrique Mendoza Santos, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 47.326, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CLOVER INTERNACIONAL, C.A., en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN) que incoara en su contra la ciudadana NAHOMI DESIREE TOLA PRADA, ambos identificados al inicio del presente fallo. Segundo: En virtud del particular anterior, se ordena el levantamiento de la siguiente medida cautelar: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, decretada por este Tribunal en fecha 21 de febrero de 2025, sobre bienes propiedad de la parte intimada hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN O.....

ESTE JUZGADO DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE LOS INMUEBLES CONSTITUIDOS POR DOS PARCELAS IDENTIFICADAS CON LOS NÚMEROS 73-A Y 73-B, UBICADAS EN LA URBANIZACIÓN LAS MERCEDES, JURISDICCIÓN DEL ESTADO MIRANDA, SEGÚN CONSTA DE DOCUMENTO DE PROPIEDAD INSCRITO EN LA OFICINA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE REGISTRO DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (HOY OFICINA DE REGISTRO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO BARUTA EN EL ESTADO MIRANDA), EN FECHA 1ERO DE JULIO DE 1976, BAJO EL N° 2, TOMO 25, PROTOCOLO PRIMERO, Y EN FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 1976, BAJO EL N° 37, TOMO 40, RESPECTIVAMENTE.

.... Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA la transacción suscrita por las partes, en la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO MARINO SANCHEZ, contra la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO DE BIENES MUEBLES consistente en la carga de BRIQUETAS DE HIERRO REDUCIDO DIRECTO (A), MOLDEADO EN CALIENTE o DIRECT REDUCTION IRON (A) BRIQUETTES, HOT MOLDED a Granel que la empresa BERHELL TRUST S.A, en su señalada condición de fletadora, propietaria o vendedora ha embarcado, y que se encuentra a bordo del Buque M/V YONG JIN, de bandera Liberia, con número OMI 9347918, hasta por el doble del monto SEIS MILLONES CUATROCIENTOS QUINCE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 6.415.855,00), más las costas del juicio. SEGUNDO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ZARPE sobre el Buque M/V YONG JIN, de bandera Liberia, con número OMI 9347918, actualmente en aguas territor.....

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilGANESH III, C.A.,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2025-000031; mediante boleta en su domicilio o en el lugar donde ejerce su industria o comercio para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la notificación,manifiesten su interés en la presente causa y consignen, en forma concurrente, las copias simples del Recurso Contencioso Tributario con sus anexos para proceder a la notificación del Síndico Procurador del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda con la finalidad de dar continu.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la recurrente "CASTELO BRANCO INDUSTRIAL, C. A.", previamente identificada o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2006-000735; mediante Cartel publicado en las puertas del Tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de Cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíquese, regístrese y notifíquese conforme a lo ordenando. Dada, firmada y sellada e.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la recurrente "SUCESIÓN SALAZAR DE SPAVENTA MIREYA COROMOTO", previamente identificada o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2006-000341; mediante Cartel publicado en las puertas del Tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de Cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíquese, regístrese y notifíquese conforme a lo ordenando. Dada, firmada y.....

IV DECISIÓN De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial del Fisco Municipal y en consecuencia, se ADMITE el presente recurso, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario, se advierte que la causa se encontrará abierta a pruebas.