Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP31-L-2010-000072 N° Sentencia : PJ0022010000049 Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: JULIO CESAR GARCIA ARIAS / PARTE DEMANDADADA: MGH PROTECCIÓN INTEGRAL
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Una Vez quede firme la presente decisión y conste en auto el pago acordado la causa se dará por terminada ordenándose el archivo definitivo respectivo.
Juez/Ponente:
Marina Mailene Melendez Fontana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : IP31-L-2008-000114 N° Sentencia : PJ0022010000050 Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CANDY ZONALY ROSALES MEDINA / UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA "UNEFM"
Resumen:
esta juzgadora administrando justicia conforme el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil niega la homologación del desistimiento formulado por la parte actora, y el correspondiente archivo definitivo, pues es, el mismo fue presentado después de efectuarse el acto de la contestación, y no consta en dicha diligencia el consentimiento por escrito de la parte demandada. Es oportuno solicitar a las partes informe si se realizo o no el pago de honorarios profesionales a la experta contable, pues no consta en las actas procesales, el pago de honorarios profesionales por la elaboración de la experticia complementaria del fallo. En consecuencia este Tribunal considera necesario la fijación de una Audiencia de conciliación en fase de Ejecución, para lo cual ordena la notificación de las partes: Demandante ciudadana CANDY ZONALY ROSALES MEDINA y demandada UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA "UNEFM" a fin de que comparezcan a la audiencia de conciliación en fase especia.....
Juez/Ponente:
Marina Mailene Melendez Fontana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados