Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado a la parte demandante.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 110/2012, que declaró CUMPLIDA la Sentencia Definitiva N° 021/2011 dictada por este Tribunal en fecha 14 de marzo de 2011, recaída en el referido juicio.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha dos (02) de mayo del año dos mil doce (2.012). SEGUNDO: Sin lugar la acción de amparo cautelar ejercida por el ciudadano Rafael Fuguet Alba apoderado judicial de la sociedad mercantil Consorcio Promoting, C.A..TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por el abogado EFRAÍN SANCHEZ, IPSA N° 33.908, contra el Acta de fecha 13 de junio de 2012, dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada. En consecuencia se ordena al Juzgado Décimo Octavo (18°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que una vez que reciba el presente expediente, fije por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Dejándose constancia que no hace falta la .....

SE DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ASENTADO EN LAS SENTENCIAS UT SUPRA TRANSCRITAS, SE DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. DADA LA ESPECIAL NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISIÓN NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Se declara la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, fijada al ciudadano IVAN RADA AVILA, titular de la cédula de identidad N° V-6.837.736, mediante fallo de fecha 07 de agosto de 1991, dictado por el suprimido Juzgado Primero de Menores del Estado Miranda de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, mediante el cual declaró Con Lugar la solicitud de Revisión de Obligación de Manutención.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte recurrente contra el fallo dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de marzo de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de marzo de 2012. No hay especial condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 24/05/2012, dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 24 de mayo de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el articulo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con las cantidades de dinero que paga y ha pagado la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboro para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOG.....

Este Tribunal en virtud que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte la HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, asimismo da por terminada la presente causa, ordena el cierre informático del expediente y su remisión al Archivo, una vez transcurrido el lapso para el ejercicio de los recursos. ASI SE ESTABLECE.- La JUEZ Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN La Secretaria Abg. Mariandrea González. LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA