Se HOMOLOGA Cumplimiento de Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos DIOGENES JOSE RIVAS y MARIA LUISA OSUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.501.563 y V-11.709.317 respectivamente, a favor de su hija "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de catorce (14) años de edad respectivamente

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente juicio de PARTICIÓN DE HERENCIA incoado por la ciudadana YOLANDA DEL ROSARIO ROA contra los ciudadanos CARLOS GUILLERMO ROA, EDGAR EMIRO ROA y RAMÓN EMILIO ROA, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho INGRID BORREGO y MARÍA MORENO, abogadas en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 55.638 y 36.229 respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano FRANCISCO JOSÉ BIELSA GARCÍA, de nacionalidad española, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número E-81.052.650, contra la sentencia dictada por la Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11 de mayo de 2012, la cual SE CONFIRMA en todas y cada una de sus part.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ......

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentado por la ciudadana ROSMERI DAVIANA HERNÁNDEZ MARRERO, ya identificada, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

En este orden de consideraciones, este Tribunal observa que la única actuación de la parte Actora data de 23 de noviembre de 2011. Asimismo, en fecha 25 de abril de 2012, el Tribunal que conoció en fase de Sustanciación, subsanó vicios procedimentales que vinculan a la notificación a la Procuraduría General de la República y a la hora de la Audiencia Preliminar estampada en el auto de admisión, ordenando, a los fines de garantizar el debido proceso conforme al artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, notificar sólo a la parte Demandada, no así a la parte Actora, razón por la cual este Tribunal observa que se rompió la estadía a derecho con respecto a la parte Accionante, ya que la actuación de ésta data de fecha 23 de noviembre de 2011 y la subsanación del Tribunal se produjo en fecha 25 de abril de 2012, es decir, aproximadamente cinco (5) meses después, aspecto que hace que se configure la paralización de la causa, atendiendo a lo establecido por el T.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de Divorcio Contencioso, interpuesto por la ciudadana JUANA DEL CARMEN ÁLCALA, contra el ciudadano ANDRES MARIA DIAZ, ambos ya plenamente identificados, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-