declara PERIMIDA LA INSTANCIA

observa quien suscribe que desde el 12-7-2005, fecha en la admitió la demanda y se ordenó la comparecencia de los demandados, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, dirigido a lograr la citación de la parte demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, incumpliendo sus obligaciones de impulsar el proceso, todo lo cual es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el supra transcrito artículo 267 del Código Adjetivo, por lo que, de conformidad con la referida norma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente.....

el Tribunal con vista a lo expuesto por la representación judicial de la parte actora, y el documento suscrito ante la Notaria Pública Trigésima Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 31 de marzo de 2008, anotado bajo el Nro 69, Tomo 53, de los libros de autenticaciones, por una parte Favel Vaisberg Fincheltub, en su carácter de Director principal de la empresa Inversiones KVA C. A., y en representación de los ciudadanos Evelyn Fruchterman, Eric Vaisberg y Sandra Goudsmit de Vaisberg, parte demandada, asistidos por el abogado Sergio Gutiérrez y por la otra el abogado Franklin Torcat Rivas, apoderado judicial del Banco Federal C. A., parte actora, mediante el cual el primero de los nombrados da cumplimiento a las obligaciones asumidas en el presente juicio, y el segundo de los nombrados declara que la parte demandada nada adeudan a la parte actora, por ningún concepto, por ello este juzgado declara y da por terminado el presente juicio.- Así se decide

resulta forzoso para este Juzgado Negar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gisela Galárraga, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 25 del mes próximo pasado, por extemporáneo. Así se establece

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: (1) se declara INCOMPETENTE para conocer del presente exequátur, y declina la competencia en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; y (2) no acepta la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y plantea un conflicto negativo de conocer (art. 70 CPC). Y, en consecuencia, plantea el conflicto negativo de conocer (art. 70 CPC), y ordena la remisión del expediente contentivo de la solicitud de exequatur a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto .....

En consecuencia, en base a la jurisprudencia transcrita y con el fin de garantizar el principio de la doble instancia, se declina la competencia, se ordena el desglose y remisión del mencionado escrito de Estimación e Intimación de Honorarios y sus recaudos al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para su posterior distribución

Por tal motivo se ordena remitir las presentes piezas a Juzgado a quo. Líbrese el correspondiente oficio.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Se suspende la medida de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 26 de enero de 1993.

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por el abogado Gene R. Belgrave G., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.091, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PASCUAL TAGLIALATELA DELLA CORTIGLIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 1.731.436, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano CARLOS MARTÍN ROJAS CARVAJAL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 13.173.205, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para qu.....