Se declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN de la partida de nacimiento del adolescente de autos en el sentido de que donde dice "BANCIA PACHAY" debe decir "BARCIA PACHAY". ASÍ SE DECLARA.

Se declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO de la adolescente (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) por lo que se ordena librar oficio la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, y y al Registrador Principal del Distrito Capital a los fines legales consiguientes.

DECISION Por lo antes señalado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: LA SUSPENSION DE LA PRESENTE CAUSA, la cual se encuentra en estado de dictar sentencia, hasta tanto las partes intervinientes en este juicio, acrediten haber cumplido con el procedimiento especial establecido en el Decreto Nº 8.190, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, específicamente en sus artículos 1°, 4 y 10. Una vez conste en autos el cumplimiento del citado procedimiento, la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, CARLA JOELY DUGARTE LEANDRO y MARCIAS GABRIEL GONZALEZ HAACK, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 21/06/2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la solictud que por ENTREGA MATERIAL incoara la ciudadana OLGA DEL CARMEN PLAZA SALVATI contra los ciudadanos CARMEN LUISA FREITES DE ESSER y JOHN HERNAN ESSER FREITES. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 1.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de abril de 2011 por el abogado TEODORO ITRIAGO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de abril de 2011, oída en un solo efecto por auto de fecha 08 de abril de 2011, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos FABIO ERNESTO BRAMANTI OSTILLA, NICOLÁS VALERA STACHOWSKY y CARL HENRIK GUSTAF EDLUND BREWER, en contra de las sociedades mercantiles STANFORD GROUP VEN.....

(...) DECLARA: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de nulidad de acto administrativo que ha incoado la empresa CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Circunscripción y Estado Miranda, en fecha 04 de marzo de 1974, bajo el N° 33, Tomo 27-, en contra del actor administrativo emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA, de fecha 12 de diciembre de 2008, decisión 460/2008. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a los Juzgados de Juicio de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas, con el objeto de que sigan conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la Coordinación Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas a objeto que distribuya por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que sigua conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: DESISTIDA la acción incoado por el ciudadano CARMELO GALAVIZ, en contra de la demandada CGA COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, conforme con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el juicio.-SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-

Las partes celebran la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se imparte su homologación, quedando consumado el acto como cosa juzgada y terminado el proceso.

. Es por lo expuesto, que este Juzgado, previa revisión del referido escrito y de los instrumentos poderes que acredita a los apoderados judiciales de las partes a celebrar transacciones a tenor de lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, considera que la transacción realizada no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador. Las partes celebran la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se imparte su homologación, quedando consumado el acto como cosa juzgada y terminado el proceso.