Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 03/04/2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 03/04/2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, condenándose a la parte demandada a cancelar los montos y conceptos determinados en la parte motiva del fallo de conformidad con los parámetros allí señalados. Se condena intereses sobre prestación de a.....

En el día hábil de hoy veintiocho de mayo de dos mil ocho, siendo las 10:55 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar; mientras que la parte demandada compareció representada por ABOG. HILDA MARIA VALLEJO FLORES I.P.S.A. NRO. 16.756 y quien cosigna en este acto copia simple de instrumento poder del cual se tuvo el original a efectum vivendi; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

En el día de hoy 28 de mayo de 2.008, siendo, oportunidad fijada para tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen los Ciudadanos: LEIZER JOSE ARIAS MEDINA, en su condición de parte actora; su apoderado judicial el Abogado NICOLAS DIAZ CLARO I.P.S.A. NRO. 77.038; Por otra parte se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada G&S COMPUTER C.A, representada por el ABOGADO GILBERTO JOSE MOSQUEDA I.P.S.A. NRO. 97.245; por otra parte se deja constancia de la comparecencia de la Ciudadana SULY DE BONILLA C.I. 4.711.561, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente ambas partes en forma conjunta exponen: A fin de dar por terminado el presente juicio hemos convenido en realizar la siguiente transacción: La Parte demanda conviene en cancelar a la parte actora la única y total cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES FUERTES ( Bs. 4.000,oo) los cuales serán entrega.....

Este Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado hace entrega en este acto del escrito de prueba y de los elementos probatorios a las partes, y ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez conste en autos copia de los cheques debidamente recibida por la trabajadora.

Con la suscripción de la presente Transacción Laboral, conforme al artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, "EL TRABAJADOR" declara que nada se le adeuda por ningún concepto distinto a los aquí expresados, otorgando en consecuencia amplio finiquito a "LA EMPRESA", por lo que ambas partes solicitan al ciudadano Juez del Trabajo imparta la correspondiente Homologación a la presente Transacción. Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordena el cierre del archivo y la terminación del proce.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN alegada por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por jubilación incoada por los ciudadanos YARIZA JOAQUIN ERASMO GOMEZ ZAMBRANO, JORGE ORLANDO PEÑA SANDOVAL, JOSE A. FERNANDEZ COLMENARES, JOSE GREGORIO GOMEZ, JOSE PERNIA COLMENARES, JORGE ELIECER VILLAMIZA, JULIAN DEL CARMEN MONTILVA DUQUE, JULIO CESAR BERMUDEZ, LEOPOLDO MORALES BECERRA, LUIS BARTOLOME GARCIA, LUIS CARDELLI MUÑOZ, LUIS CASANOVA MEDINA, LUIS GUERRERO CONTRERAS, LUIS PEREZ ORTA, MARIA ELENA ALVIAREZ, MARIA VIVAS MORENO, MARIA PARADA DE ARIAS, MANUEL ARAQUE ROMERO, MARIA ACEVEDO RIVERA y MIGUEL ANTONIO DIAZ CASTILLO contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A.N.T.V.- TERCERO: No hay .....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.) CONFESOS a los codemandados de conformidad con lo estatuido en el art. 151 LOPTRA; 2.) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: José G. Torrelles G. contra las siguientes personas, jurídica la primera y naturales las restantes: sociedad mercantil denominada "Vigilancia Privada Sevipal, c.a."; ciudadano: Pablo R. Paladino M. y ciudadana: Rosa Paladino M., ambas partes identificadas en los autos.-

se DECLARA: INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y se declina la competencia en la presente solicitud a un Tribunal Distribuidor de Primera Instancia del Estado Miranda.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JOSE ANTONIO AMAYA ESPINOZA y CARLA NATALIE BRICEÑO ZABALA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V- 11.672.835 y 12.386.345, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 12 de Diciembre de 2002, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre, del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 306, del año 2002. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ____________ De Dos Mil Och.....