Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se hace entrega en este acto de las pruebas consignadas por ambas partes el día de la celebración de la audiencia preliminar celebrada el día 25 de mayo de 2006. Se ordena el cierre del expediente una vez conste en autos el último de los pagos.

"...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja expresa constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia...."

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LLOYD GATSBY RAMCEL PEREZ PEREZ contra la empresa PDV MARINA, S.A., (FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA). SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos y montos: 1) prestación de antigüedad generada desde 20-12-2002 hasta el 12-07-2004, 120 días, calculados a razón del salario integral efectivamente devengado mes a mes, mas 2 días adicionales por antigüedad los cuales serán calculados con base en el salario promedio cusados en el ultimo año de labores, más los interese sobre la prestación de antigüedad según los índices para las prestaciones sociales establecidos por el Banco Central de Venezuela. Todos estos cálculos serán realizados por experticia complementaria del fallo qu.....

Se materializó la medida de Embargo Ejecutivo, garantizándole a la demandada el depósito en la cuenta de ahorro, tal y como lo establecen los artículos 27 y 309 de la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras.....

En aplicación al criterio jurisprudencial antes expuesto, este tribunal NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a juicio de esta juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Articulo 585 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.-

El Juzgado Noveno Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral (folio N° 5), que en la primera Audiencia Preliminar (folio N° 10) la parte actora presentó escrito de reforma a la solicitud, por lo que el Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral dejo expresa constancia que se abstuvo de celebrar la Audiencia Preliminar, vista la reforma presentada por la parte actora en la cual reclama conceptos prestacionales, por lo que ordenó la remisión de la causa al Juzgado Noveno Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral, a los fines de su pronunciamiento. El Juzgado Noveno Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral, mediante auto instó a la parte accionante a que aclarara sus pretensiones por comprender las mismas conceptos incompatibles (folio N° 59), la parte accionante manifestó su voluntad de acogerse a la acción de prestaciones sociales, renunciando al procedimiento de calificación de despi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CARACAS, 28 DE JUNIO DE 2006 AÑOS 195° Y 147° ASUNTO: AP21-L-2005-004391 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO En el día de hoy, 28 de junio de 2006, siendo las 10:00 p.m., día y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO en el presente procedimiento de Prestaciones Sociales y otros beneficios que incoara el ciudadano JOAQUIN CASANOVA SORIANO en contra de la empresa AUTOSERVICIOS LA ESTRELLA S.R.L., se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, haciéndose presente únicamente el apoderado judicial de la parte demandada, abogado ADERITO DA SILVA CASTRO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.092. Se deja expresa constancia qu.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por MORAIMA SANCHEZ RICO contra CASA DE REPOSO CORAZON DE JESUS, ambas partes suficientemente identificadas.- SEGUNDO: Se condena a la CASA DE REPOSO CORAZON DE JESUS a cancelar a la parte actora los siguientes conceptos: la Indemnización prevista en el artículo 666 de la LOT, literales a y b, la antigüedad establecida en el artículo 108 de la LOT desde el 20-6-1997 al 01-9-2000; las vacaciones y bono vacacional correspondiente al año 1995; las vacaciones y bono vacacional fraccionado correspondiente al período 2000; las utilidades fraccionadas; la indemnización por despido injustificado, establecida en el artículo 125 de la LOT; la indemnización sustitutiva del preaviso, establecida en el se.....

En el caso de marras, la demandada no trajo a los autos elemento alguno que demuestre el pago liberatorio de los conceptos reclamados, no obstante este Juzgador pasa a determinar en cuanto a derecho la procedencia de los mismos así como el salario base e integral a utilizar para los cálculos de los conceptos reclamados, - ahora bien, la parte actora alega el salario mensual de Bs. 1.100.000,00, - el cual quedo plenamente evidenciado a través de los contratos, los recibos de pago así como de la prueba de informes emanada de la Institución Financiera, - por otra parte la demandada no trajo a los autos prueba alguna que desvirtuara este salario, por lo que este Juzgador tiene como cierto que el salario devengado por el actor era de Bs. 1.100.000,00, es decir un salario diario base de Bs. 36.666,00. ASI SE ESTABLECE.- En lo que respecta al Salario Integral, - para el calculo del mismo deben ser tomadas las incidencias de las utilidades y del bono vacacional, - la parte accionante señal.....

PRIMERO: desde el día 03/03/2005, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges HERNÁN JOSE WETTO CAPABLO y MARIA ALEXANDRA BRAVO PAREDES, anteriormente identificados, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: Que no existen pruebas en los autos que haya operado la reconciliación entre ellos durante el referido lapso. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos HERNÁN JOSE WETTO CAPABLO y MARIA ALEXANDRA BRAVO PAREDES, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 07/06/2.003, por ante el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta signada con el Nro. 026. Liquídese comunidad conyugal y librense los oficio.....