PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por DAVID LUSTGARTEN en contra de ROBERTO MARONE MOCCIA, por COBRO DE BOLIVARES. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. En consecuencia se declara extinguida la instancia, por lo que se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha once (11) de mayo del año dos mil seis (2006), sobre el inmueble de la parte demandada en el presente juicio. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y reg.....

PRIMERO: La Cantidad de DOSCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 212.500,00) que es el monto del capital adeudado; SEGUNDO: La cantidad de CIENTO DOCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.112.395,83), por concepto de intereses moratorios; TERCERO: La Cantidad de TRECE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.13.891,67), por concepto de intereses moratorios; CUARTO: Las Costas Procesales calculadas por este Tribunal en un 25%, lo cual arroja la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 84.696,87), calculadas conforme a lo establecido en el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil, o en su defecto formulen oposición al procedimiento de intimación, advirtiéndoles que si no pagan o formulan oposición al presente decreto de intimación, se procederá a la ejecución forzosa de dicho decreto, tal y como lo dispone el artículo 647 del Código de Proc.....

En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguida la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: CON LUGAR las cuestiones previas opuestas contenidas en el artículo 346 numeral 6° en concordancia con los numerales 5° y 4° del artículo 340 de ejusdem. En de la naturaleza jurídica del presente fallo, se exonera de costas a las partes.

AL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO: 0037 (Nulidad de Asamblea) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0014 (Tercería) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 1354 (Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 3694 (Cumplimiento de Contrato)

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción presentada por las partes en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Ahora bien, el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, establece: "...Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución..." (Subrayado y negritas del Tribunal). Esto quiere decir que uno de los requisitos para que proceda una demanda por el procedimiento monitorio es que las cantidades demandadas sean liquidas, y en el presente caso se está demandando entre otras cosas lo siguiente: "... más los que se sigan generando hasta la total cancelación de la suma adeudada o hasta la sentencia definitiva, las cuales pido sean prudencialmente calculadas mediante experticia complementaria del fallo ordenada por el Tribunal.....", los cuales no son líquidos al momento de interponer la demanda, en tal sentido.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 28 de Junio del Año Dos Mil Once (2.011). Años 201° y 152°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT.- EL SECRETARIO, .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 2°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-