Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, sigue el ciudadano Reynaldo Rafael Caraballo, contra la ciudadana Nallive Beatriz Luzardo Romero, decide así: PRIMERO: Declara SUBSANADA la cuestión previa que fuera declarada procedente mediante sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de febrero de 2006, en lo relativo al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la prosecución del presente proceso, conforme lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que se verifique la contestación al fondo de la demanda dentro del lapso de Ley. TERCERO: Por cuanto la presente decisión es dic.....

Este juzgador entiende admitida la cuestión previa opuesta por la defensora ad litem VANESSA REVETTE BENÍTEZ, de conformidad con el artículo 351, dejando constancia que el proceso continuará hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos MARIA DE LA FE VICTORIA LOPEZ DOMINGUEZ y GERARDO GUZMÁN DABOÍN, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud y cumplidos los extremos de Ley, el Tribunal conforme a lo dispuesto en el Artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Separación de Cuerpos. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente expídase por Secretaria las copias certificadas solicitadas, incluyéndose en las mismas el presente auto, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 Ejusdem. Líbrese Copias Certificadas solicitadas.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente este Juzgado deja constancia, que hizo entrega en este acto a las partes de sus correspondientes escritos de pruebas con sus anexos, quines declaran haberlas recibidos en este acto.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YULEXI PETRELLA CARRERO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 77.660, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que declaró Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ANGEL ALBERTO MARCANO BARROSO contra le empresa VENEZUELA DE BIENES 2000 C.A. En consecuencia, SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que declaró Con Lugar l.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado TOYN FRANCISCO VILLAR VILLEGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto dictado en fecha 28-09-06, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó la practica de la notificación de la empresa demandada, por medio de Correo Electrónico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con motivo de la demanda incoada por JUANA DEL CARMEN QUINTERO VALERO contra la empresa SERVICIOS COMPUSERMAN, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 28-09-06, por el J.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. Juan Carlos Celi Anderson, en su carácter de Juez Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano: LEONEL ANTONIO COLMENARES SARABI contra la empresa C.A. EMBOTELLADORA CARACAS.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Veintiocho (28) días del mes de Noviembre de 2006. Año 196º y 147º.

SE ORDENA INSERTAR EL ACTA DE NACIMIENTO EN EL LIBRO CORRESPONDIENTE